Дело №2а-340/2023

№...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 февраля 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07.03.2002 (учетом постановления Ухтинского городского суда РК от 21.06.2005) ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Верховного Суда РК от 21.02.2002, окончательно назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

**.**.** ФИО2 освобожден на основании постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 21 день.

Согласно сведениям врио начальника филиала по Эжвинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми от **.**.**, предположительная дата отбытия наказания освобожденного ФИО2 условно-досрочно **.**.**.

Поскольку окончательное наказание ФИО2 назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Верховного суда Республики Коми от 21.02.2002, которым он осужден, в том числе, по ч. 3 ст. 33, п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а данное преступление относится к категории особо тяжких, судимость ФИО2, согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Суд пришёл к выводу об удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора на испрашиваемый срок. Принимая решение об административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО2, а также о количестве явок для регистрации, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО2 преступления, личность ФИО2, который характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, и приходит к выводу, что способствовать предупреждению повторного совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений будет ограничение, испрашиваемое истцом, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение не противоречит законодательству, задачам и целям административного надзора, является целесообразным и соразмерным, не нарушает баланса частных и публичных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД Российской Федерации по г. Сыктывкару удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ..., на срок, установленный законодательством Российский Федерации для погашения судимости по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.**, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М. Тарабукин