УИД 58RS0018-01-2023-005040-50

производство №1-327/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Шубиной С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Пензы, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Дашкина В.А., представившего удостоверение № 1046 и ордер № 240 от 20 ноября 2023 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, Данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2023 года примерно в 18 часов 50 минут, ФИО2, находясь на участке местности около дома № 52 по ул. Карпинского г. Пензы, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 3000 рублей, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., выпущенную к лицевому банковскому счету Номер , открытому 18 октября 2022 года в Пензенском отделении ПАО «Сбербанк России» Номер , по адресу: <...>, являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 3000 рублей, обратив ее тем самым в свое незаконное использование, не имея при этом намерений к ее возврату.

После этого, 15 сентября 2023 года, примерно в 18 часов 55 минут, ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих С.А. денежных средств с банковского счета, имея при себе найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 3000 рублей, прибыл в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где приобрел пачку кукурузных палочек в сах.пудре «Кузя Лакомкин», по цене 49 рублей 99 копеек, 2 плитки шоколада бел/минд кок/стр85г (Крафт Фудс Рус) «Alpen Gold», по цене 54 рубля 99 копеек за каждую, на общую сумму 109 рублей 98 копеек, сыр «Магнит Тильзитер 45%», весом 0,237 кг., по цене 659 рублей 90 копеек за 1 кг., на сумму 156 рублей 40 копеек, банку кукурузы «Bonduelle», по цене 89 рублей 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 406 рублей 36 копеек, после чего, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, приложил её к терминалу оплаты, и, не вводя её пин-код, без участия продавца и без ведома и согласия С.А. 15 сентября 2023 года, в 19 часов 09 минут 54 секунды произвел перевод с лицевого банковского счета Номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., открытого 18 октября 2022 года в Пензенском отделении 8624/08 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет АО «Тандер», принадлежащих С.А. денежных средств в сумме 406 рублей 36 копеек, в качестве оплаты за приобретенный товар, который обратил в свою пользу.

После этого, 15 сентября 2023 года, примерно в 19 часов 15 минут, ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих С.А. денежных средств с банковского счета, имея при себе найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 3000 рублей, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Адрес , где приобрел молоко пастеризованное 2,5 % «Молком», по цене 63 рубля 99 копеек, сыр БЗМЖ «Мраморный Свежий ряд», весом 0,253 кг., по цене 569 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 144 рубля 21 копейку, конфеты неж. мяк. Кокоса «Bounty» МАРС, весом 0,440 кг., по цене 769 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 338 рублей 80 копеек, а всего товаров на общую сумму 547 рублей 00 копеек, после чего, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, приложил её к терминалу оплаты, и, не вводя её пин-код, без участия продавца и без ведома и согласия С.А. 15 сентября 2023 года, в 19 часов 24 минуты 21 секунду произвел перевод с лицевого банковского счета Номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., открытого 18 октября 2022 года в Пензенском отделении 8624/08 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет ООО «Агроторг», принадлежащих С.А. денежных средств в сумме 547 рублей 00 копеек, в качестве оплаты за приобретенный товар, который обратил в свою пользу.

После этого, 15 сентября 2023 года, примерно в 19 часов 35 минут, ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих С.А. денежных средств с банковского счета, имея при себе найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 3 000 рублей, прибыл в магазин «Диапазон», расположенный по адресу: <...>, где налобный фонарь, по цене 1 045 рублей 00 копеек, после чего, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, приложил её к терминалу оплаты, и, не вводя её пин-код, без участия продавца и без ведома и согласия С.А. 15 сентября 2023 года, в 19 часов 46 минут 42 секунды произвел перевод с лицевого банковского счета Номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., открытого 18 октября 2022 года в Пензенском отделении 8624/08 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет индивидуального предпринимателя Р.А., принадлежащих С.А. денежных средств в сумме 1 045 рублей 00 копеек, в качестве оплаты за приобретенный товар, который обратил в свою пользу.

После этого, 15 сентября 2023 года, примерно в 19 часов 50 минут, ФИО2, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение принадлежащих С.А. денежных средств с банковского счета, имея при себе найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., являющуюся электронным средством платежа и позволяющую посредством платежных терминалов без введения пин-кода рассчитываться за покупки стоимостью до 3 000 рублей, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где приобрел дыню Торпеда, весом 3,014 кг., по цене 57 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 174 рубля 78 копеек, пакет-майку «Пятерочка», по цене 7 рублей 99 копеек, освежитель воздуха «GL ПИОН/СОЧ.ЯГ.», по цене 159 рублей 99 копеек, арахис вкус, васаби «МГХВ», весом 100 гр., по цене 49 рублей 99 копеек, корм Мясной Пир «Kitekat», весом 800 гр., по цене 194 рубля 99 копеек, а всего товаров на общую сумму 587 рублей 74 копеек, после чего, умолчав о незаконном владении данной банковской картой, приложил её к терминалу оплаты, и, не вводя её пин-код, без участия продавца и без ведома и согласия С.А. 15 сентября 2023 года, в 19 часов 53 минуты 17 секунд произвел перевод с лицевого банковского счета Номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер на имя С.А., открытого 18 октября 2022 года в Пензенском отделении 8624/08 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на счет ООО «Агроторг», принадлежащих С.А. денежных средств в сумме 587 рублей 74 копейки, в качестве оплаты за приобретенный товар, который обратил в свою пользу.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2 15 сентября 2023 года, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 54 минут, находясь на территории г. Пензы, с использованием банковских терминалов путем переводов тайно похитил с банковского счета Номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» Номер , открытого С.А., 18 октября 2022 года в Пензенском отделении 8624/08 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, принадлежащие С.А. денежные средства на общую сумму 2586 рублей 1 копейку и распорядился ими по своему усмотрению, причинив С.А. имущественный ущерб в размере 2586 рублей 1 копейка.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, показал, что 15 сентября 2023 года около 18 часов 50 минут, проходя мимо магазина «ТМК Инструмент» по ул. Карпинского, 50 в г. Пензе, на пешеходной дорожке он обнаружил карту на имя С.А., которую взял себе. Решив воспользоваться данной банковской картой, 15 сентября 2023 года в различных магазинах г. Пензы на ул. Карпинского он приобрел продукты питания и налобный фонарик, оплачивал найденной картой, всего совершил покупки на сумму 2586 рублей. Причиненный ущерб возместил.

Указанные выше показания ФИО2 согласуются с его показаниями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 27 сентября 2023 года, ФИО2 указал на конкретные торговые точки, в которых он расплатился картой С.А. (л.д. 62-68).

Виновность ФИО2 в совершении преступления, кроме признания своей вины, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела:

Из показаний потерпевшей С.А., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ее пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», которую она 15 сентября 2023 года потеряла. В тот же день на мобильный телефон стали приходить СМС-сообщения о списании денежных средств с принадлежащего ей банковского счета. Она сразу же позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк России», заблокировала карту. Ущерб ей полностью возмещен (л.д. 19-23, 112).

Из показаний свидетеля Е.С., продавца магазина электронной техники «Диапазон» по ул. Карпинского, 37 в г. Пензе, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 сентября 2023 года около 19 часов 35 минут в магазин пришел мужчина, приобрел налобный фонарь стоимостью 1045 рублей, оплатил банковской картой. При оплате товара безналичным способом, личность покупателя она не устанавливала с держателем банковской карты, поскольку это не входит в ее обязанности (л.д. 26-28).

Из показаний свидетеля В.Т., директора магазина «Магнит» по ул. Карпинского, 37 в г. Пензе, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 сентября 2023 года она работала за кассой, около 19 часов на кассовую зону подошел мужчина, который приобрел продукты питания, общей стоимостью 406 рублей 36 копеек, оплатил банковской картой. При оплате товара безналичным способом, личность покупателя она не устанавливала и с держателем банковской карты не сверяла, так как это не входит в ее обязанности (л.д. 30-32).

Из показаний свидетеля У.Т., продавца-кассира магазина «Пятерочка» по ул. Карпинского, 50 в г. Пензе, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 сентября 2023 года около 19 часов 20 минут к кассовой зоне подошел мужчина, который приобрел продукты питания общей стоимостью 547 рублей, оплатил банковской картой. При оплате товара безналичным способом, личность покупателя она не устанавливала и с держателем банковской карты не сверяла, поскольку это не входит в ее обязанности (л.д. 34-36).

Свидетель Б.А., директор магазина «Пятерочка» по ул. Карпинского, 33 в г. Пензе, показала, что 15 сентября 2023 года около 20 часов кассир Г.К, обслуживала мужчину, который приобрел продукты питания, освежитель воздуха, на общую сумму 587 рублей 74 копейки. Оплачивал товары безналичным способом, банковской картой.

Из показаний свидетеля К.В., оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ходе проверки по заявлению С.А. по факту списания денежных средств с ее банковской карты были получены записи с камер видеонаблюдения от 15.09.2023 года, при просмотре которых была установлена причастность ФИО2 к совершенному преступлению (л.д. 43-45).

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

ФИО4 от 22.09.2023 года, в котором она просит провести проверку по факту хищения денежных средств с её банковской карты (л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 10 октября 2023 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «BQ-1848», принадлежащий С.А. в котором зафиксированы списания денежных средств (л.д. 8-12);

Выпиской из ПАО «Сбербанк России» №8624 от 12 октября 2023 года, согласно которой по банковской карте Номер , выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя С.А., к лицевому счету Номер , открытому 18.10.2022 года в Пензенском отделении 8624/08 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, были совершены следующие операции:

- 15.09.2023 в 19:09:54 со счета банковской карты Номер была совершена оплата товаров/услуг на сумму 406 рублей 36 копеек MAGNIT ММ NOVOUKRAINKA Penza KARPINSKOGO 37;

- 15.09.2023 в 19:24:21 со счета банковской карты Номер была совершена оплата товаров/услуг на сумму 547 рублей PYATEROCHKA 12456 Penza KARPINSKOGO 50;

- 15.09.2023 в 19:46:42 со счета банковской карты Номер - была совершена оплата товаров/услуг на сумму 1 045 рублей Diapazon PENZA; 15.09.2023 в 19:53:17 со счета банковской карты Номер была совершена оплата товаров/услуг на сумму 587 рублей 74 копейки PYTEROCHKA 20938 Penza KARPINSKOGO 33V (л.д. 87-88);

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 9 октября 2023 года, согласно которому осмотрена, а затем признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства история операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» Номер , изъятая 22 сентября 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, согласно которой 15.09.2023 была совершена покупка в RUS Penza PYATEROCHKA 20938 Penza RUS на сумму 587 рублей 74 копейки, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты; 15.09.2023 была совершена покупка в RUS Penza PYATEROCHKA 12456 Penza RUS на сумму 547 рублей, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты; 15.09.2023 была совершена покупка в RUS Penza MGNIT ММ NOVOUKRAINKA Penza RUS на сумму 406 рублей 36 копеек, которые были списаны со счета вышеуказанной банковской карты (л.д. 73-76, 77);

Протоколом осмотра предметов от 14 октября 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен, а затем признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства DWD-R диск с фрагментами записей с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 50 и магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 15.09.2023, изъятый в ходе выемки у свидетеля К.В. Участвующий в осмотре ФИО2 подтвердил, что на этих видеозаписях зафиксировано, как он расплачивается за покупки банковской картой потерпевшей (л.д. 79-84, 85);

Копией чека из магазина «Диапазон», расположенного по адресу: <...>, согласно которому 15 сентября 2023 года в указанном магазине произведена оплата фонаря стоимостью 1 045 рублей (л.д. 29);

Товарным чеком из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 37 №89924-800336 от 15.09.2023г., согласно которому 15 сентября 2023 года в указанном магазине произведена оплата товара на сумму 406 руб. 36 коп. (л.д. 33);

Копией кассового чека из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> от 15.09.2023г., согласно которому 15 сентября 2023 года в указанном магазине произведена оплата товара на сумму 547 руб. (л.д. 37);

Кассовым чеком из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г, Пенза, ул. Карпинского, 33 «В», № 48581 от 15.09.2023г. Гл.д.42), согласно которому 15 сентября 2023 года в указанном магазине произведена оплата товара на сумму 587 рублей 74 коп. (л.д. 42).

В чеках зафиксированы факты совершения операций по банковской карте потерпевшей, которые аналогичны операциям, отраженным в представленной ПАО «Сбербанк» информации по её счету.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они в существенных деталях согласуются между собой и с другими исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора и оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей судом не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении кражи с банковского счета доказана и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО2 прямого умысла на совершение кражи чужого имущества с банковского счета, так как подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого.

Подсудимый совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель тайного хищения чужого имущества, преступление носит оконченный характер.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел в судебном заседании свое полное подтверждение, по смыслу закона, для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, и умысел подсудимого направленный на тайное хищение чужого имущества.

Размер причиненного потерпевшей ущерба подтвержден выпиской по ее банковскому счету, не оспаривается самим подсудимым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 102, 103-104, 105-106, 107, 109, 111).

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно в даче в ходе предварительного расследования и проверки показаний на месте показаний, содержащих сведения о месте, времени и обстоятельствах совершения хищения, его способе, добровольное возмещение ущерба.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной, суд не усматривает, поскольку на момент написания ФИО2 27 сентября 2023 года заявления у органа предварительного расследования имелись достоверные сведения о его причастности к совершенному преступлению.

Вместе с тем, это заявление расценено судом в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве иного смягчающего обстоятельства – признания вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, характеризующих ФИО2 данных, отношения подсудимого к содеянному, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением условного наказания.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности, данные о личности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления с тяжкой на средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

По мнению суда оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и не приводить приговор в исполнение, если осужденный в течение одного года примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: историю операций по банковской карте на 1 листе, DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.А. Шубина