Гражданское дело №

27RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был представлен кредит на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 20,90 % годовых. Заемщик, в нарушение условий договора, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитными денежными средствами. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 656 670 руб. 11 коп., из которых задолженность по основному долгу составляет 499 612 руб. 34 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 136 877 руб. 77 коп., задолженность по комиссии составляет 20 180 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 766 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом на сумму 400 000 руб., размер кредитного лимита может быть изменен по соглашению сторон, на срок 36 месяцев, с возможностью пролонгации кредитного договора, на условиях процентной ставки 20, 90 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за неустойки за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность 0,05 % в день.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, размер задолженности по основному долгу составляет 499 612 руб. 34 коп., размер задолженности по процентам составляет 136 877 руб. 77 коп., сумма комиссий составляет 20 180 руб.

Согласно требованию о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» требует досрочного возврата задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени в срок 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Требование оставлено без ответа.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и комиссиями в сумме 656 670 руб. 11 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 9 766 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Росбанк» ИНН: <***> задолженность по кредитному договору в размере 656 670 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 9 766 руб. 70 коп. на общую сумму 666 436 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Герасимова И.И.