Дело № 26 августа 2025 года

УИД 78RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») обратился в суд с иском к ФИО2 в взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 689,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 942,73 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Истец указывает, что ответчику надлежащим образом оказаны коммунальные услуги по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>. Ответчик является нанимателем квартиры, что подтверждается сведениями Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», имеет отдельный лицевой счет на 2/3 доли квартиры на основании решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по открытому лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 689,44 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживает, ответчик об отложении заседания не просил, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, Ответчик ходатайствовала о прекращении дела.

Судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. ст. 60-69, 153-157 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ст. 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, также обязаны участвовать в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ответчик, проживающая в жилом помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>. является нанимателем квартиры, что подтверждается сведениями Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», имеет отдельный лицевой счет на 2/3 доли квартиры на основании решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУП «ТЭК СПб» надлежащим образом оказаны коммунальные услуги, по оплате которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в сумме 53 689,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 942,73 руб. В добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена.

Расчет по сумме задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, расчеты произведены с учетом действующего законодательства и существующих тарифов.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В нарушение положений ЖК РФ Ответчиком стоимость коммунальных услуг в полном объеме не оплачена.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в размере и порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

Согласно расчету задолженности за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года она составляет: начислено всего за этот период 53962 рубля 23 коп., перерасчет 262 руб. 79 коп., задолженность соразмерно доле 53689 рублей 44 коп.

Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был отменен ранее выданный мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ходатайствовал о прекращении дела в связи с отменой судебного приказа. Оснований для прекращения производства в указанном случае гражданский процессуальный закон не предусматривает. Вместе с тем, доказательств того, что оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком произведена, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить ее размер до 5000 рублей.

При таких обстоятельствах дела, исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 5000 рублей за указанный период. Также взысканию с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, подлежит сумма в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ГУП «ТЭК СПб» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 689,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.