УИД 43RS0017-01-2023-003379-29

Дело №2-95/2024

(№2-2081/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 декабря 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-95/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор *** (5042809891), по которому банк предоставил ФИО1 вредит в сумме 343 309 руб. под 24,40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 792 дней. *** завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец не может предоставить кредитный договор вследствие его утраты, подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств. Просроченная задолженность возникла по состоянию на ***. По состоянию на *** сумма основного долга с учетом выплаченной ответчиком (91 581,42 руб.), составляет - 251 727 руб. Просят взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 251 727 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 717,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту жительства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из выписки по счету, *** ФИО1 выдан кредит в сумме 343309 руб. с текущего счета по договору *** (***) от ***. В период с *** по *** ФИО1 вносились платежи в счет погашения задолженности.

Как следует из решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ***, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ПАО «Восточный экспресс банк» прекратил свою деятельность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от ***, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о погашении задолженности по кредитному договору *** (5042809891) от ***, однако требования банка не исполнены.

Судом установлено, что ФИО3 в одностороннем порядке прекратила исполнение кредитного договора, пропустив периодические платежи, в связи с чем, по состоянию на *** сумма основного долга ответчика перед истцом составила 251 727 руб.

Поскольку факт получения ответчиком денежных средств в размере 343 309 руб. подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, не оспорен со стороны ответчика, вместе с тем, кредитный договор в материалы дела не представлен и представлен быть не может в силу его отсутствия у истца, ввиду чего определить условия, на которых он заключен, не представляется возможным, тогда как наличие у ответчика перед истцом задолженности подтверждено и последним не оспорено, законность удержания ответчиком денежных средств в размере 251 727 руб., либо надлежащее исполнение обязательств по их возврату последним не доказана, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения в указанной сумме.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) неосновательное обогащение в сумме 251 727 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 717,27.

Всего: 257444,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин