Приговор по делу № 1-451/2023 от 28.09.2023

Дело № 1-451/2023 г. 64RS0045-01-2023-005549-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.09.2023 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Соловьевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

2) Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы сроком на 27 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в соответствии с судебным приказом, выданным 25.02.2015г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу Д.А.Я.С. на содержание несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ

14.04.2021г. судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, осознавая неоднократность своих действий, их общественную опасность и последствия в виде неполучения его детьми средств на содержание, выплаты по алиментам не производил, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о трудоустройстве не сообщал, в ГКУ <адрес>: «ЦЗН <адрес>» подразделения по содействию занятости населения <адрес> не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, в связи чем, пособие по безработице, за счет которого мог выплачивать алименты, не получал. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1, по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 823304 руб. 66 коп..

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1 (т. 1 л.д. 34-36) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал брак с Ч.Я.С.. ДД.ММ.ГГГГ от совместной жизни у них родилась дочь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ дочь Д.А.. Отцовство детей он признал и никогда не оспаривал. В 2015 г. брак был расторгнут. В 2015 г. Д.Я.С. взыскала с него алименты и предъявила исполнительный лист приставам. Алименты он не выплачивал и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Наказание до настоящего времени им не отбыто. С детьми он не общается, в их воспитании не участвует. Задолженность обязуется оплатить. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждает собранными, проверенными, исследованными доказательствами.

Показаниями потерпевшей Д.Я.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 46-48) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она официально зарегистрировала брак с ФИО1. От совместной жизни у них родились Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения В 2015 г. брак был расторгнут и ею с ФИО1 были взысканы алименты в размере1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплат по алиментам не совершал. С детьми не общается, в их воспитании не участвует. От алиментов она не отказывается.

Показаниями свидетеля Б.Г.Г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 7-9) из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу Д.Я.С. на содержание несовершеннолетних детей Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ Будучи привлечённым к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве и документы, о своих доходах не сообщал, достаточных действий для погашения задолженности не предпринимал. На учет в центр занятости населения не вставал. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 823304 руб. 66 коп.. Административное наказание до настоящего времени ФИО1 не отбыто.

Письменными материалами дела:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у судебного пристава исполнителя Кировского РОСП УФССП России по <адрес> Б.Г.Г. было изъято исполнительное производство №-ИП. (т. 1 л.д. 11-12)

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено исполнительное производство №-ИП. (т. 1 л.д. 13-15)

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с Д.А. в пользу Д.Я.С. были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или ) иного дохода на содержание дочери Д.А. по день ее совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д. 16).

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу № г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 17-19).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ). (т. 1 л.д. 23-24).

- расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 823304 руб. 66 коп. (т. 1 л.д. 25).

- свидетельством о рождении II-РУ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является отцом Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т. 1 л.д. 55)

- свидетельством о рождении II-РУ№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является отцом Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 56)

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась. (т. 1 л.д. 62).

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности, за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ. Кроме того, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела и признательными показаниями самого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе судебного разбирательства при изучении материалов дела об административном правонарушении было установлено, что ФИО1 в полной мере реализовал свои права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, как лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Судом установлено, что у мирового судьи имелись основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а вынесенное постановление в достаточной степени мотивировано, основано на совокупности отвечающих критерию допустимости доказательств, достаточных для вывода о виновности Г.В.С.

В связи с изложенным законность привлечения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывает.

Установлено, что с момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 20 часов обязательных работ не отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Кроме того, ФИО1 зная о том, что он обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, алименты не выплачивал, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 823304 руб. 66 коп.

При признании ФИО1 виновным в совершенном преступлении суд учитывает причины не уплаты алиментов в полном размере, мотивы их неуплаты, материальное и семейное положение подсудимого и т.д.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, однако работал неофициально и получал доход, однако алименты на содержание детей не выплачивал, на учет в ГКУ <адрес> « ЦЗН <адрес>» отдела содействия занятости населения <адрес> не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, инвалидности или иных противопоказаний к работе по состоянию здоровья не имеет.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания суд считает недостаточным для его исправления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом необходимо учитывать, как будет влиять наказание на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению такой вид уголовного наказания, как принудительные работы.

В силу ст. 53.1 УК РФ данный вид наказания применяется, как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает возможность назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ, и данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, а именно он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку такой вид наказания будет способствовать цели восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Следовать в исправительный центр под конвоем в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде принудительных работ время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, а также время следования под конвоем в исправительный центр из расчета один день следования в исправительный центр за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства: исполнительное производство - оставить у судебного пристава исполнителя, копии исполнительного производства - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев на принудительные работы сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Следовать в исправительный центр под конвоем в соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.