УИД № № Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года рп. Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи - Зайцева О.А.,
с участием:
представителя административного истца - К.П.В.
административного ответчика - Г.И.С.
зам. прокурора <иные данные> - П.Е.В.
при секретаре - Турьяновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
<иные данные> к Г.И.С. о дополнении ранее установленных судом административных ограничений
УСТАНОВИЛ:
<иные данные> в лице его заместителя начальника Г.А.В.., обратилось в суд с административным исковым заявлением к Г.И.С.. о дополнении административных ограничений, установленных решением <иные данные> от <дата>, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование иска Г.А.В.. указал, что в отношении Г.И.С. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору <иные данные> от <дата>, с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с №; запрещения посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
Решением <иные данные> от <дата> Г.И.С. были дополнены ранее установленные административные ограничения решением <иные данные> от <дата> путем изменения административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания для фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установленные ограничения являются недостаточными, так как Г.И.С. продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
В судебном заседании представитель <иные данные> К.П.В. действующий на основании доверенности, поддержал требование в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Г.И.С. в судебном заседании административный иск признал и подтвердил факты совершения им административных правонарушений.
Зам. прокурора <иные данные> П.Е.В. в судебном заседании, в своем заключении, согласилась с доводами, изложенными в административном иске.
Суд, заслушав представителя административного истца К.П.В. административного ответчика Г.И.С. и зам.прокурора <иные данные> П.Е.В. исследовав письменные материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Приговором <иные данные> от <дата> г. Г.И.С.. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
Решением <иные данные> от <дата> г. в отношении Г.И.С. установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору <иные данные> от <дата>., с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с №; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
Постановлением участкового уполномоченного полиции <иные данные> Я.А.А. от <дата> г. № Г.И.С.. был подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение № административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением участкового уполномоченного полиции <иные данные> Я.А.А. от <дата> № Г.И.С. был подвергнут наказанию в виде штрафа за совершение <дата> в № административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административном правонарушениях.
Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы и вступили в законную силу.
В силу гл.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правонарушения, предусмотренные ст.20.20 и ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с рапортом-характеристикой лейтенантом уполномоченного полиции <иные данные> К.П.В. от <дата>, по месту жительства Г.И.С. характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений и продления срока административного надзора, предусмотрены гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.1 ст.4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 г.) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Таким образом, поскольку Г.И.С. находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, что в совокупности, свидетельствует о недостаточности, установленных судом административных ограничений для выполнения задач административного надзора, суд дополняет ранее установленные административные ограничения путем изменения административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление данного дополнительного ограничения соответствует задачам административного надзора, а именно, будет способствовать предупреждению совершения Г.И.С.С. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление <иные данные> к Г.И.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.
Г.И.С. <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, дополнить административные ограничения, установленные решением <иные данные> от <дата> г. и дополненные решением <иные данные> от <дата> путем изменения административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд Псковской области.
Мотивированное решение составлено 28 мая 2025 г.
Судья Зайцева О.А.