РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Параскевов Н.Н., при секретаре Веселковой Н.С., с участием прокурора –помощника прокурора г. Кисловодска Федоровой Д.Д., представителя административного истца - Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Кисловодску ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 03 года и установлении в отношении него следующих ограничений: запрета выезда за пределы Ставропольского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта без разрешения ОМВД по месту жительства или пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также, в виде обязанности являться в ОМВД России по г. Кисловодску для регистрации четыре раза в месяц.

В обоснование заявления начальник ОМВД России по г. Кисловодску сослался на то, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления против общественной безопасности, а также против основ конституционного строя и безопасности государства по приговору Кисловодского суда от 15 ноября 2022 года.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Кисловодску ФИО1 просила заявление начальника отдела удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, просил установить ему административный надзор с минимальными ограничениями.

Прокурор Федорова Д.Д. полагала, что заявление начальника ОМВД России по г. Кисловодску подлежит удовлетворению в части. С учетом данных о личности ответчика, полагала возможным установить ограничение в виде явки один раз в месяц для регистрации в ОМВД.

Выслушав прокурора, представителя административного истца, а также административного ответчика, исследовав представленные суду материалы, суд считает заявление начальника ОМВД России по г. Кисловодску обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзорустанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого илиособо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208,210.1210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ.

Как видно из материалов, приложенных к заявлению, приговором Кисловодского городского суда от 15 ноября 2022 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 282.2, ч.1 ст. 222 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы 06 месяцев. 14 апреля 2023 года из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО2 был освобожден, 14 октября 2023 года наказание в виде ограничения свободы отбыто. Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску от 20 ноября 2023 года, осужденный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Проживает совместно с женой и детьми, работает мастером ООО «Теплоэнерго Кисловодск».

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В силу ст. 4 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в определенных местах, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В то же время исходя из представленных ответчиком материалов он положительно характеризуется по месту предыдущей учебы, работает, проживает со своей семьей, т.е. социализирован и занят трудом, в связи с чем, суд считает заявление начальника ОМВД России по г. Кисловодску обоснованным и подлежащим удовлетворению в части установления лишь установления административного надзора сроком на 03 года и ограничения в виде обязанности являться в ОМВД России по г. Кисловодску для регистрации один раз в месяц, что по мнению суда является достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 "Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 года № 21-ФЗ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Кисловодского городского суда от 15 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ – удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 03 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по г. Кисловодску для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

Председательствующий судья Н.Н. Параскевов