Дело № – 1095

УИД: 59RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 12 августа 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты. ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 150000 рублей под 23.9% годовых.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 484,95 рублей, а именно основного долга-125389,63 рублей, неустойка-3095,32 рублей, также по взысканию расходов по уплате государственной пошлины- 3769,70 рублей. Исковые требования мотивировали тем, что заемщиком платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик исковые требования о взыскании задолженности в сумме 128484,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 3 769,70 рублей признал в полном объеме, пояснив, что признает иск добровольно, без принуждения, понимает последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Отметил, что согласен с расчетом задолженности.

Учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 128 484 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3769 рублей 70 копеек, всего взыскать 132 254(сто тридцать две тысячи двести пятьдесят четыре)рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.