Дело № 2- 3751\2022 (УИД 65RS0001-01-2022-000987-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

03 ноября 2022 года город Южно-Сахалинск.

Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего судьи Бойковой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акиньшиной Е.М.,

с участием истца ФИО,

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права собственности на транспортное средство, возложении обязанности передать транспортное средство, документы и ключи к нему в постоянное пользование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась с иском к ФИО, указывая, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Имеют пятерых общих <данные изъяты>. Решением Южно-Сахалинского городского суда место жительство детей определено с истцом.

В ноябре 2020 года ФИО обратился с <данные изъяты>» для получения единовременной выплаты на покупку автомобиля для многодетной семьи. На выделенную государством денежную сумму 1000 000 руб. ФИО купил автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, который зарегистрировал на свое имя.

В настоящее время данным автомобилем пользуется ФИО Истец же полностью занимается детьми и ей необходим данный автомобиль что бы детей увезти в больницу, на тренировки, вывезти на отдых. Полагает, поскольку в настоящее время дети проживают с истцом, то спорный автомобиль должен перейти в собственность истца.

Просит суд признать за ФИО право собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № Обязать ответчика передать спорный автомобиль в исправном состоянии и документы к нему, ключи, ФИО

Определением от 25.08.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен ФИО

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что уточнять иск не будет. Просила суд признать право собственности на спорный автомобиль за истцом.

Ответчик иск не признал. Пояснил, что на момент подачи ФИО заявления на получение единовременной выплаты на покупку автомобиля, брак с истцом расторгнут и она не являлась членом семьи ФИО Указывает, что дети также проживают и с ответчиком и он использует спорный автомобиль в интересах детей. Просит отказать истцу в удовлетворении требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО в судебное заседание не явился. Представил в дело письменный отзыв, в котором поддержал позицию ответчика.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО и ФИО <данные изъяты>: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными в дело копиями свидетельств о рождении.

У ответчика ФИО <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО

Брак между ФИО и ФИО прекращен 24.12.2019 г. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г. Южно-Сахалинска.

Постановлением Правительства Сахалинской области от 31 мая 2013 г. N 279 утверждена государственная программа Сахалинской области «Социальная поддержка населения Сахалинской области»

В рамках данной Программы Постановлением Правительства Сахалинской области от 14.11.2019 г № 510 «О внесении изменений в государственную программу Сахалинской области «Социальная поддержка населения Сахалинской области», утвержденную постановлением Правительства Сахалинской области от 31.05.2013 г. № 279, и утверждения Порядка предоставления в 2020 г. единовременной выплаты на приобретение транспортного средства многодетным семьям, имеющим пятерых и более детей»» ( в редакции по состоянию на 18.11.2020г.), была установлена дополнительная мера социальной поддержки в 2020 году в виде единовременной выплаты на приобретение транспортного средства многодетным семьям, имеющим пятерых и более детей.

Пунктом 2 «Порядка предоставления в 2020 г. единовременной выплаты на приобретение транспортного средства многодетным семьям, имеющим пятерых и более детей», утвержденного Постановление Правительства Сахалинской области от 14.11.2019 г. №510, предусмотрено, что единовременная выплата предоставляется многодетным семьям, имеющим пятерых и более детей (в том числе усыновленных, за исключением приемных и опекаемых) и воспитывающим их до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, включая совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования по очной форме обучения (далее - дети, многодетная семья), при одновременном выполнении следующих условий:

- наличие у всех членов семьи гражданства Российской Федерации;

- проживание всех членов семьи на территории Сахалинской области;

- рождение не менее пяти детей, в том числе усыновленных, на территории Сахалинской области, за исключением случаев, установленных подпунктом 2.2 настоящего Порядка;

- отсутствие в собственности всех членов семьи автотранспорта.

Для целей настоящего Порядка под членами многодетной семьи понимаются супруги или родители детей, не состоящие в браке, и их дети, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

18.11.2020 г. ответчик ФИО обратился в <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении единовременной выплаты на приобретение ТС многодетным семьям, имеющим пятерых и более детей. В качестве членов семьи, на которых предоставляется данная единовременная выплата ФИО <данные изъяты> ФИО <данные изъяты>: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Распоряжением министерства социальной защиты Сахалинской области от 02.12.2020 г. №, принято распоряжение о предоставлении ФИО единовременной выплаты на приобретение транспортного средства многодетным семья, имеющим пятерых и более детей, в размере 1000 000 руб.

Как указывает ответчик ФИО на данные денежные средства он купил 09.01.2021 г. у ИП ФИО автомобиль <данные изъяты>, который зарегистрировал на свое имя органах МРЭО ГИБДД УМВД Сахалинской области с присвоением регистрационного знака №, что подтверждено копией договора купли – продажи, копией свидетельства о регистрации ТС, копией ПТС.

В силу положений части 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Суд приходит к выводу, что сособственниками автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № в равных долях каждый, являются ответчик, а также дети ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, с учетом которых было выдана единовременная выплата на приобретение ТС.

Как установлено истец и ответчик брак расторгли 24.12.2019 г. и на момент подачи ответчиком заявления о единовременной выплаты, общее хозяйство не вели, что являлось обязательным условием для участников данной Программы.

Поскольку на истца единовременная выплата на приобретение транспортного средства не предоставлялась, то ФИО не является долевым сособственником спорного автомобиля.

То обстоятельство, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 06.04.2021 г. место жительство детей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО определено с истцом ФИО также не порождает у последней права собственности на спорный автомобиль.

Суд определением от 25.08.2022 г. предлагал истцу уточнить требования, указав, в чьих интересах они заявлены. Однако уточнений исковых требований от ФИО не поступило. В судебном заседании истец пояснила, что она настаивает на признании права собственности на спорный автомобиль за ней.

Поскольку в ходе рассмотрения дела оснований для возникновения у истца права собственности на спорный автомобиль установлено не было, суд отказывает ФИО в удовлетворении требования о признании за ней права собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №

В силу положений части 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку истец не является собственником спорного автомобиля, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности передать ФИО автомобиль, документы к ключи к нему, для постоянного пользования.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца не законными и не обоснованными, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО (<данные изъяты>) о признании права собственности на транспортное средство, о возложении обязанности передать транспортное средство, документы и ключи к нему в постоянное пользование, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Бойкова