Приговор по делу № 1-256/2023 от 26.10.2023 | Рузский районный суд (Московская область)

Дело №1-256/2023

50RS0041-01-2023-001970-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 26 октября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей заместителя Рузского городского прокурора Алимурадова Р.Р., старшего помощника Рузского городского прокурора Борисовой В.С., помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Ильиной В.В., представившей удостоверение №, ордер № АК № ...

представителя потерпевшего адвоката Лобач Д.С., в интересах потерпевшего, представившего удостоверение №, ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование среднее-специальное, не замужней, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: (адрес) (адрес) (адрес), проживающей по адресу: (адрес), не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 06.10.2022 в вечернее время, более точное время следствием не установлено, по просьбе ранее ей знакомой ... прибыла по месту проживания последней по адресу: (адрес), где в это время находилась ... в ходе разговора с которыми ФИО1, стало известно о том, что в отношении ... сотрудниками ... Московской области проводится проверка по факту ... Далее, ФИО1 на просьбу ...., которым было известно о том, что она имеет юридическое образование, имея умысел на совершение мошеннических действий с целью личного материального обогащения, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, приняла решение воспользоваться данными обстоятельствами и дала согласие на оказание им помощи в сложившейся ситуации с ...., заверив их в том, что у нее имеются влиятельные знакомые в правоохранительных органах и суде. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, разработала план преступления, согласно которому намеревалась ввести в заблуждение ... сознательно сообщая им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, и злоупотребления доверием последних, то есть используя с корыстной целью доверительных отношений с ними, обусловленных их длительным личным знакомством, сообщила последним заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, убедив их в том, что по результатам проведенной проверки материалы будут переданы в ... России по (адрес) для возбуждения уголовного дела по ряду статей Уголовного кодекса РФ, предусматривающих наказание в виде лишения свободы в отношении ..., тем самым придав мнимую важность происходящему и под предлогом оказания возмездных услуг в виде решения вопроса о мере наказания .... заверила последних в необходимости передачи ей денежных средств для дальнейшей передачи их в качестве взятки влиятельным знакомым в правоохранительных органах и суде, которые якобы повлияют на ход уголовного дела в отношении ... и на не привлечение его к наказанию в виде лишения свободы. В действительности ФИО1 никаких действий в интересах .... предпринимать не намеревалась, на ход и результаты проведения проверки по заявлению ... на принятие должностными лицами вышеуказанных правоохранительных органов решений по уголовному делу в отношении .... и на привлечение его к наказанию в виде лишения свободы повлиять не могла, а полученные денежные средства намеревалась похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. Затем, в вышеуказанный период времени, ..., будучи введенным в заблуждение относительно намерений ФИО1, предложил последней оформить на его имя кредит и передал ей свой мобильный телефон, при помощи которого ФИО1, используя мобильное приложение «Сбербанк», отправила заявку на оформление потребительского кредита в размере 1100000 рублей на имя ...., после того, как кредитная заявка была одобрена, 07.10.2022 в период времени с 12 часов 23 минут по 13 часов 07 минут ФИО1 совместно с .... прибыли в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: (адрес), где .... обналичил денежные средства в сумме 1100000 рублей и передал их ФИО1, которая получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 08.10.2022 по 19.10.2022, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе неоднократных телефонных переговоров и переписки с ...., злоупотребляя доверием последних, сообщала заведомо ложные сведения о якобы известных ей обстоятельствах о ходе проведения проверки по заявлению .... и планируемых в ходе проведения проверки мероприятиях, а также настойчиво и последовательно убеждала в наличии у нее, ФИО1, знакомых среди указанных должностных лиц правоохранительных органов, которым она якобы передала полученные от .... денежные средства в особо крупном размере, в качестве взятки для решения вопроса о не привлечении ... к наказанию в виде лишения свободы за совершение вышеуказанного преступления. При этом ФИО1, вводя ... в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, в тот же период времени, чтобы убедить их в достоверности сообщаемых ею, ФИО1, сведений и побудить к передаче ей денежных средств, сообщала о якобы состоявшихся переговорах со своими знакомыми и должностными лицами по поводу принятия ими благоприятного для ... решения и достижении с ними договоренности о мере наказания для последнего. 19.10.2022 в утреннее время, но не позднее 13 часов 39 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прибыла в ... по вышеуказанному адресу, где в ходе разговора с ... заверила их в том, что ранее переданной последним суммы денежных средств, не достаточно, в связи с чем необходимы дополнительные денежные средства, на что ...., опасаясь негативных последствий, в случае его отказа в передаче денежных средств ФИО1, предложил оформить на него еще один потребительский кредит, после чего передал ФИО1 свой мобильный телефон, при помощи которого она, используя мобильное приложение «Сбербанк», отправила заявку на оформление потребительского кредита в размере 500000 рублей на имя ... После того, как кредитная заявка была одобрена, 19.10.2022 в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 55 минут, ФИО1 совместно с ...., прибыли к отделению ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, где ... ... обналичил денежные средства в сумме 500000 рублей, которые по возвращении в (адрес) по вышеуказанному адресу, во исполнение ранее достигнутой договоренности передал ФИО1, которая получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Полученные путем злоупотребления доверием от .... денежные средства в сумме 1600000 рублей, то есть в особо крупном размере, ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению не установленным следствием способом. Своими преступными действиями, ФИО1 причинила ... материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1600000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес). ... ее сосед. В октябре 2022 года она находилась дома, с работы вернулся ее сожитель ... и сказал, что ее искала соседка .... Через несколько дней ей позвонила ... и рассказала, что ее сына задержали по месту работы и отвезли в ... так как у него .... С ее слов сыну грозил срок за .... Совместно с ... они посмотрели в интернете, и выяснили, что общий срок, который мог грозить ее сыну составляет .... Поскольку ... знала ее круг общения, то попросила уточнить, возможно ли урегулировать конфликт, на что она ответила, что как только узнает, сразу же перезвонит. После того, как ... ушла, она связалась с сотрудником, который имеет отношение к правоохранительным органам и передала ему полученную информацию. На что человек сказал, что все будет зависеть от .... Исходя из этого, она позвонила ..., чтобы более детально уточнить обстоятельства. ... рассказал ей, что на него оказывали давление, давая подписывать пустые листы.

С ее знакомым они посетили ... полиции, чтобы узнать, как решить вопрос. Поскольку человек не первый раз занимается решением таких вопросов, то сразу назвал цену в 3000000 рублей, а также пояснил, что судимости у ... не будет, так как .... Так как она сразу поняла, что суммы в 3000000 рублей у ... не будет, она обговорила с человеком сумму в полтора миллиона рублей. После этого она пришла к ... и передала всю информацию, а также разговаривала с ..., готовила его, учила, как и что нужно будет говорить, какие показания давать. Также она сказала ... о том, что у них есть два варианта: либо отдавать деньги, либо нанимать адвоката. Данную информацию ... передала своему мужу, и он сказал, что готов заплатить. Деньги предназначались для следователя, судье, и людям, которые будут допрашивать ... Судье за то, чтобы задавал минимум вопросов. 100000 предназначалось за работу человеку. Поскольку .... сказал, что будет платить деньги, то решили брать кредит, в связи с чем в «Сбербанк онлайн» подали заявки, кредит был одобрен. На следующий день она вместе с .... пошли в «Сбербанк» в городе Руза, где взяли талон и пройдя к окошку, им выдали денежные средства в размере 1000000 рублей. Деньги положили к ней в сумку, после чего она связалась с человеком, сказала, что деньги у нее. Человек велел ей связаться с отцом ... так как отец ... негативно относится к ... Об этом она сказала ...., который сразу же связался с ... сказала, чтобы ... приезжал. Она вместе с ... приехала к ... представила ее своему отцу как адвоката .... Она спросила у отца ... что он хочет, на что отец ... рассказал, что сам был в такой ситуации, и хочет, чтобы ... не приезжал к ..., чтобы она .... Об этом она рассказала ...

Ее знакомый прислал ей вордовский документ, сказал, что нужно будет говорить ..., и они стали готовится. Она записывала ответы на диктофон, отправляла их ...

В октябре 2022 года ей снова позвонил знакомый, сказал, что нужно еще 500 000 рублей, и если денег не будет, то он вернет 1000000 рублей. В связи с этим она снова обратилась к .... и рассказала, что необходимо еще 500000 рублей, и что деньги в сумме 1000000 она себе не забирала. .... сказал, что готов еще заплатить, в связи с чем, они снова зашли с его телефона в «Сбербанк онлайн», подали заявку и .... одобрили кредит на 500000 рублей. На следующий день ... пошли в банк, получили указанную сумму, и вернувшись в квартиру, передали денежные средства ей. Об этом она написала своему знакомому. Деньги она передала ему примерно через три дня.

Как ей было известно, отец ... заявление на ... не писал. В ноябре 2022 года ей написала ... и сказала, что дело не движется, они едут в следственный комитет, на что она ответила ... что будет разбираться, писал ли ее отец заявление на ... В связи с этим она поехала с отцом ... полиции, где их встретил сотрудник отдела ... с которым они прошли в кабинет. Он узнал у сотрудника ... о том, что с материалом, и ответил, что материал в следственном комитете, а также взял у нее ее номер телефона. Прошло время, всё успокоилось, ... переехала к ...., они снимали квартиру. За кредит, который брал ... его сын не платил. В один из дней, более точную дату она сказать не может, она шла к своей подруге. Возле подъезда к ней подошли неизвестные ей люди, представились сотрудниками правоохранительных органов, и показали видео, на котором якобы она около машины передает взятку. И сказали, что ей необходимо заплатить 500 000 рублей, а если она не заплатит, то ее посадят. Она стала разбираться в данной ситуации, и выяснилось, что обо всем рассказал .... Поскольку она решила заплатить 500 000 рублей, но ей не хватало суммы в размере 150 000 рублей, она обратилась к ... с просьбой взять кредит на его имя, чтобы отдать тем людям. Вместе с ... они поехали в банк в г.Рузе, потом в банк в г.Можайск, но везде .... отказывали в кредите. Приехав обратно в г.Рузу, они взяли в «Красном и Белом» выпить. ... предложил пойти к его отцу и все рассказать, на что она отказалась и пошла домой. .... все рассказал своему отцу, его отец позвонил ей и сказал, что денег не даст, а наймет адвоката. В связи с этим, она все рассказала своему отцу, который связался с сотрудникам полиции, с которыми они решили ловить неизвестных людей «на живца».

В январе 2023 года, ... хотели с ней связаться, искали ее, в связи с чем она пришла к ним домой, где .... сказал ей вернуть деньги, которые она взяла. Через несколько дней она узнала, что .... написал на нее заявление в полицию. Вину в совершении преступления она не признает, корыстной цели не было. Свои действия расценивает как посредничество при даче взятки. Исходя из результата, считает, что ее знакомый свои действия выполнил.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего ..., свидетелей ...

Потерпевший .... в судебном заседании пояснил, что у него есть сын, .... В начале октября 2022 года ему позвонили с работы и сообщили, что его сына задержали сотрудники ... городскому округу (адрес), якобы .... В этот же день он с супругой поехали в .... Где помимо его сына также находилась его девушка ..., а они вместе с сыном поехали домой. По дороге сын ничего не объяснял. Спустя 2-3 дня его супруга вспомнила, что их соседка ФИО1 закончила юридический колледж и обратились к ней за помощью, рассказав все последней. Через три дня ФИО1 позвонила и сказала, что для урегулирования ситуации необходимы денежные средства в размере 1000000 рублей, пояснив, что денежные средства нужны для оплаты услуг адвоката. На что но ответил, что таких денег у него нет. Тогда ФИО1 предложила взять кредит на его имя через «Сбербанк онлайн». Он со своего телефона оставил заявку через «Сбербанк онлайн», где ему пришло одобрение на кредит. После этого, он сходил в «Сбербанк», расположенный по (адрес), где ему выдали денежные средства. Спустя две недели, в конце октября ФИО1 снова пришла к ним домой и сказала, что необходимо еще 500000 рублей, для урегулирования ситуации и предложила также попробовать взять кредит в «Сбербанк онлайн». На данное предложение он также согласился, и оформил кредит, который ему также оформили. Данные денежные средства в размере 500000 рублей он также отдал ФИО1 ФИО1 с ним в банк совместно не ходила, говорила, чтобы не попасть на камеры. Спустя некоторое время ФИО1 пришла к ним домой, и сказала, что она хотела дать денег судье, в момент передачи денежных средств ее сняли на фото, и для урегулирования ситуации нужен еще 1000000 рублей, и попросила, чтобы он снова взял через «Сбербанк онлайн» кредит на свое имя, на что он ей отказал, и попросил ее уйти из квартиры. После этого, вечером, он с супругой пошел прогуляться, во дворе дома он услышал, как ФИО1 разговаривала на балконе по телефону и говорила, что денег больше не будет. Он понял, что ФИО1 его обманывает, в связи с чем, он решил поговорить с ФИО1 Он встретился с ней в присутствии своего сына в машине. Он спросил у ФИО1 по поводу ситуации с его сыном, решается ли его вопрос, на что ФИО1 ответила, что вопрос она решила. Данный разговор его сын записал на телефон. Также ФИО1 пояснила, что с нее требуют 3000000 рублей. На следующий день он поехал в Следственный комитет по ... округу, где следователь пояснил ему, что его обманули, и посоветовал написать заявление в полицию. Вернувшись домой, он пошел к ФИО1 и попросил ее вернуть денежные средства, на что она отказалась. Тогда он пошел в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, решив написать заявление на ФИО1 Поскольку ее отец ... находящийся на пенсии, то его сразу же поставили в известность. Приехав в отдел полиции, ... написал ему расписку, в которой обязался вернуть денежные средства в размере двух миллионов трехсот тысяч рублей, с учетом процентов. В этот же вечер ему позвонили с отдела полиции, и сказали, что .... отказался возвращать денежные средства, в связи с чем он написал заявление в полицию. Как ему известно, дело в отношении его сына закрыли, в связи с тем, что у него с ... все было по обоюдному согласию. Действиями ФИО1 ему причинен ущерб на сумму 1600000 рублей, на что именно пошли данные денежные средства, ему неизвестно.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 он знаком с детства. В сентября 2022 года он в компании общих друзей познакомился с ... При знакомстве ... сказала, .... Они стали периодически встречаться. После того, как между ним и .... произошла .... В октябре 2022 года он приехал с рейса, на работе к нему подошли сотрудники полиции Уваровского отдела полиции, которые забрали его в отдел, где опросили. Также в отделе была ... с отцом и братом, а также через некоторое время приехали и его родители, которые узнали о произошедшем от сотрудников хлебозавода. О том, что ..., его родители не знали. Так как сотрудники полиции сказали родителям, что ему грозит 8 лет лишения свободы, они решили проконсультироваться с ФИО1 Как именно его родители общались с ФИО1 ему неизвестно, в подробности его не посвящали. Ему известно, что ФИО1 предложила свою помощь, но обо всем с ней договаривались его родители. Также он совместно с ФИО1 ездил в «Сбербанк», чтобы взять кредит, однако кредит ему не дали. После этого он совместно с ФИО1 пришли к нему квартиру, где выпив, Кристина стала плакать и говорить, что у нее проблемы, и просила 500000 рублей. При этом присутствовали его родители. Также ему известно, что ФИО1 брала у его отца сумму в размере 1000100 рублей, но зачем, ему не известно. Также пояснил, что в отношении него было возбуждено уголовное дело в Можайском отделе полиции, а также был суд.

В связи с существенными противоречиями, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля .... от 06.04.2023г. где он пояснял (т.1 л.д. 50-54), что 22.07.2022 он познакомился с девушкой - .... Они познакомились, находясь в одной компании. При знакомстве она сказала, что .... Спустя некоторое время они стали проживать совместно по адресу: (адрес). Жили вместе они примерно месяц, то есть весь август 2022 года. 03.10.2022 он находился на работе в ООО «...», по адресу: (адрес), ул. (адрес), когда к нему пришли сотрудники полиции, представившись сотрудниками из ОМВД России по Можайскому городскому округу. Сотрудники пояснили, что в отношении него возбуждено уголовное дело, по факту того, что у них с .... Также пояснили, что в отношении него возбуждено уголовное дело. Тогда он узнал, что ..., как она ему ранее говорила. Он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, где его допросили в качестве свидетеля. Также в тот день приехали и его родители, и отец ... Сотрудник, который брал с него объяснение сообщил, что, когда в следственном комитете возбудят уголовное дело, он будет обвиняться в совершении преступления по .... После чего их всех отпустили домой. Спустя примерно 3 дня, то есть 06.10.2022 к его родителям, матери - ..., в квартиру по адресу: (адрес) пришла соседка - ФИО1. Позже ему стало известно, что это родители пригласили ее, для консультации по возбужденному в (адрес) уголовному делу, так как насколько им было известно, ФИО1 окончила юридический университет. Его мама рассказала Кристине о произошедшем, после чего Кристина начала искать информацию в интернете и сказала, что за совершенное им деяние его могут посадить в тюрьму на срок .... ФИО1 предложила свою помощь, но также пояснила, что для этого необходимо много денег, примерно 1 000 000 рублей. Отец начал говорить, что у них нет много денег. В ходе дальнейшего разговора Кристина попросила его телефон, предложив попробовать оставить заявку на получение кредита. Так, та оставила заявки в банках «ВТБ» и «Почта Банк», однако в одобрении кредита ему отказали оба банка, из-за того, что у него уже имеется кредит и по нему ранее была просрочка платежа. Тогда ФИО1 попросила телефон его отца, чтобы от его имени оформить кредит. Посредством установленного у него на телефоне приложения «Сбербанк Тотлайн» та оформила кредит на сумму 1 100 000 рублей, который банк одобрил. 07.10.2022 отец вместе с ФИО1 поехали в отделение банка «Сбербанк России», расположенный по адресу: (адрес), где снял денежные средства в размере 1 100 000 рублей и в отделении банка передал наличные денежные средства ФИО1 19.10.2022 ФИО1 пришла домой к его родителям, где также присутствовал он, и сообщила, что нужны еще деньги в размере 500 000 рублей. Отец спросил «для чего?», на что ФИО1 ответила, что это нужно для знакомого судьи (ни фамилии, ни города, ни название суда та не называла), который поможет в этом деле. После этого ФИО1 взяла телефон его отца и оформила кредит в размере 500 000 рублей, также, как и первый раз посредством установленного мобильного приложения «Сбербанк Тотлайн». Кредит отцу одобрили. ФИО1 попыталась перевести 500 000 рублей себе на карту, для этого она сделала пробный перевод в размере 100 000 рублей, который был отклонен банком. ФИО1 сказала, что нужно ехать в отделение банка и снимать наличные денежные средства. Его родители вместе с ФИО1 поехали в банк, расположенный по адресу: (адрес), где отец снял с банковской карты 500 000 рублей. Со слов его родителей ему известно, что Кристина осталась ждать в машине, объясняя это тем, что боится засветиться. После этого родители передали ей денежные средства в своей квартире. Он не препятствовал родителям, так как накануне они стали обсуждать факт возбужденного в отношении него уголовного дела. Они ранее с этим никогда не сталкивались и не знали, как происходит весь процесс, поэтому, доверяя Боровковой, слушались ее и старались не мешать ее действиям. В его понимании, если в отношении него возбуждено уголовное дело и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, то он отправится отбывать наказание в местах лишения свободы. 28.10.2022 ему позвонила ФИО1 и сообщила, что сотрудники полиции поймали ее при даче взятки, и ей нужны еще денежные средства в сумме 500 000 рублей, чтобы откупиться от этих проблем. Он сказал ей, чтобы она обратилась к его отцу, однако она отказалась это делать и попросила прислать фото его паспорта, чтобы оформить на него кредит в банках «ВТБ», «Почта Банк» и «Сбербанк». Также она сказала, что сейчас в смс-сообщения ему придет код, который ему нужно будет ей сказать, что он и сделал. Позже он узнал от нее, что оформить на его имя кредит у нее не получилось. Позже от Боровковой ему стало известно, что она пыталась оформить кредит на него, на сумму 30 000 рублей, так как это была минимальная сумма для подачи заявки. Однако и эту сумму не одобрил ни один из банков, так как у него плохая кредитная история. В этот же день она написала ему в мессенджере «WhatsApp», спросив, чем он занимается после работы, и предложила ему съездить в банк, чтобы оформить на него кредит непосредственно в отделениях. Он согласился, так как из-за его проблем еще большие проблемы возникли у ФИО1. После работы, примерно после обеда они поехали в отделение «Почта Банк», расположенное по адресу: (адрес), где не было представителя банка. После этого в другой день, в вечернее время Кристина предложила ему поехать в банк «Почта Банк» расположенный по адресу: (адрес), где он также попытался оформить кредит, в чем ему было отказано. С сотрудниками говорила лично ФИО1, сказав ему предварительно, чтобы он соглашался с ней. А также она попросила об этих поездках не говорить отцу. Далее они вернулись в г.Руза, и пошли в квартиру к его родителям. Кристина в г.Можайск зашла в магазин, где купила алкоголь, который распивала в машине по пути домой. Также она принесла с собой алкоголь и начала пить у них на кухне. При этом она говорила, что из-за них она попалась и ее сфотографировали сотрудники ППС при передаче денег судье, ни имя, ни место работы судьи та не называла, и теперь ей нужны деньги в размере 1 000 000 рублей. Она начала просить телефон отца, чтобы снова оформить на него кредит, так как она знала, что ему одобрят кредит. Они спрятали от нее телефон, после чего ФИО1 ушла в состоянии алкогольного опьянения домой. На следующий день, то есть, 29.10.2022 ФИО1 пришла к его родителям и сообщила им, что для решения проблемы она «подключила», то есть попросила помощи в решении проблемы, своего отца и сожителя ... А также сказала, что собирается продавать машину, марки «..., серого цвета, которая принадлежит ей, чтобы найти деньги, также ФИО1 сказала, что за ней следят и ей страшно выходить из дома. 30.10.2022 отец предложил ей поговорить в его машине. Он, отец и Кристина пошли в машину отца, они отъехали к «... Он включил диктофон в 12 часов 30 минут, так как они с родителями начали подозревать Кристину в обмане, в том, что все денежные средства она потратила на собственные нужды. Отец спросил у ФИО1 по поводу возбужденного уголовного дела, решится ли вопрос с ним. ФИО1 ответила, что решила проблему и с ним и свою. Также она добавила, что ее вопрос помог решить .... Она убеждала их, что с ним все будет хорошо, и возможно даже судебного заседания не будет. После данного диалога общение с ФИО1 продолжила его мать по смс-сообщениям в мессенджере «WhatsApp». Спустя какое-то время его вызвал следователь ..., для допроса. Также следователь вызвал его отца, для допроса в качестве свидетеля. После допроса отец спросил у следователя, действительно ли ему грозит наказание в виде 15 лет лишения свободы, про что им говорила ФИО1 На что следователь сообщил, что данное наказание не может быть применено к нему в сложившейся ситуации. Когда они с отцом возвращались домой, он ему рассказал, что до 20.02.2023, затрудняется точно назвать дату, у него с Кристиной состоялся разговор, в котором отец спросил у нее, где его деньги. На что она сказала, что не знает ни про какие деньги, и ничего от него не получала. Отец сказал ей, что намерен обращаться в полицию, на что ФИО1 ответила ему «Обращайся». 20.02.2023, они пошли в отдел полиции, где в дальнейшем написали заявление. На вопрос следователя: когда и при каких обстоятельствах он познакомился с ФИО1, что ему известно о ее работе/жизни/круге общения, что о ней говорят люди, откуда и какие у нее имеются знакомства, которые на его взгляд, могли решить их проблему, свидетель ... ответил, они с ней соседи, жили в одном доме, на одной площадке, знает ее с детства. О ее работе ему ничего не известно, о ее жизни ему ничего также не известно. Об ее окружении ему также ничего не известно, знает лишь то, что она окончила юридический университет с красным дипломом, это ему известно со слов его родителей, которые общались по-соседски с родителями Боровковой. Известно также, со слов его родителей, что мама ..., сейчас на пенсии. На вопрос следователя изучал ли он самостоятельно наказание за совершение деяний, предусмотренных статьей ... РФ, если да, то почему не предусмотрели, что описанный ФИО1 срок наказания не может относиться к наказанию для него, .... ответил, что изучал, но уже позже, после передачи денег. На вопрос следователя проводились ли в период времени с 03.10.2022 по ноябрь 2022 с ним следственные действия в рамках возбужденного в (адрес) уголовного дела, были ли какие-либо факты, направленные на улучшение его положения, свидетель .... ответил, что его не вызывали, ему не звонили. Он с семьей считал, что это из-за того, что ФИО1 помогла. На вопрос следователя, что ему известно о сожителе ФИО1 – ..., о его работе/жизни/круге общения, что о нем говорят люди, откуда и какие у него имеются знакомства, которые на его взгляд, могли решить их проблему, свидетель .... ответил, что ему ничего о нем неизвестно, кроме того, что тот приехал с .... На вопрос следователя, что ему известно об ... ФИО1, о его работе/жизни/круге общения, что о нем говорят люди, откуда и какие у него имеются знакомства, которые на его взгляд, могли решить их проблему, свидетель ... ответил, знает только то, что тот .... Более никакой информации о нем он не знает.

Оглашенные показания свидетель .... подтвердил в полном объеме, пояснив, что на момент допроса все обстоятельства он помнил лучше.

Свидетель .... в судебном заседании пояснила, что потерпевший ... является ее супругом. В октябре 2022 года, более точную дату она не помнит, от своего мужа она узнала, что их сын .... задержан Уваровским отделом полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу за .... В связи с этим, она обратилась за советом к ФИО1, рассказав ей обо всем. ФИО1 сказала, что их сыну грозит 15 лет лишения свободы, и она может помочь в решении данного вопроса, сказав, что ей необходимо посоветоваться с .... Спустя 15 минут ФИО1 пришла к ним в квартиру и сказала, что на урегулирование вопроса необходимы денежные средства в размере 1000000 рублей. Также ФИО1 посоветовала взять кредит, сказала, что с телефона мужа она может зайти в «Сбербанк онлайн» и оформить кредит. Они согласились на данное предложение, кредит одобрили, и на следующий день они совместно с ФИО1 поехали в «Сбербанк», чтобы снять денежные средства на урегулирование ситуации. Куда пошли данные деньги, ей не известно.

Через некоторое время ФИО1 снова пришла к ним домой, сказала, что необходимы еще денежные средства на урегулирование конфликта с ... ... на адвоката, на возмещение ущерба и штраф. В связи с чем, она снова с телефона мужа зашла в «Сбербанк Онлайн» и оформила кредит на сумму в 500000 рублей. На следующий день они снова поехали в «Сбербанк», ФИО1 в банк не заходила, ожидала в машине. После того, как ФИО1 получила денежные средства, она перестала выходит на связь. Через некоторое время она позвонила ФИО1 и спросила, что с делом в отношении ее сына, ФИО1 пояснила, что «дело в долгом ящике». Спустя некоторое время ФИО1 пришла к ним домой пьяная, и сказала, что она хотела дать денег судье, в момент передачи денежных средств ее сняли на фото, и для урегулирования ситуации нужны еще денежные средства, просила ... снова взять через «Сбербанк онлайн» кредит на свое имя, на что супруг ей отказал, и попросил ее уйти из квартиры. После этого, вечером, она с супругом пошла прогуляться, во дворе дома она услышала, как ФИО1 разговаривала на балконе по телефону и говорила, что денег больше не будет.

На следующий день супруг поехал в Следственный комитет по Можайскому городскому округу, где следователь пояснил ему, что его обманули, и посоветовал написать заявление в полицию. Вернувшись домой, супруг пошел к ФИО1 и попросил ее вернуть денежные средства, на что она отказалась. Тогда супруг пошел в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, решив написать заявление на ФИО1 Всего ФИО1 получила от их семьи 1000600 рублей. Дело в отношении ее сына было завершено в июне 2023 года. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что у него есть дочь ... О том, что его дочь ..., он узнал от дознавателя, в связи с чем написал заявление в Уваровский отдел полиции, а они в свою очередь передали дело в следственный комитет по Можайскому городскому округу. ... возили на экспертизу, она не отрицала, что ... В следственном комитете ему сказали, что уголовное дело можно прекратить за примирением сторон. В следственном комитете он был совместно с ФИО1, которая общалась с одним из сотрудников полиции по имени ..., но о чем именно, ему неизвестно. В настоящее время ему известно о том, что ... взяли кредит, чтобы отдать его ФИО1 для того, чтобы она помогла их сыну .... избежать наказания. Об этом ему известно со слов .... Также со ... ему известно о том, ФИО1 обманула родителей ..., и следователь посоветовал им обратиться с заявлением в полицию. В настоящее время его дочь проживает совместно с ... в городе (адрес), и собираются расписываться. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Допрошенная в судебном заседании в ... пояснила, что с ... она познакомилась 22 июля 2022 года в общей компании. В связи с тем, что она стала проживать у .... и пропускать школу, .... Также она общалась с родителями ... от которых узнала, что они консультировались с ФИО1, пояснившей, что ... грозит лишение свободы сроком на 15 лет за то, .... В октябре 2022 года ФИО1 приходила к ее отцу и спрашивала, можно ли забрать заявление. Также с ее отцом ФИО1 ездила в Уваровский отдел полиции, ФИО1 советовала, что делать в данной ситуации. Также от мамы ... ей известно о том, что ФИО1 просила 1000100 рублей, за которые она сможет помочь ..., после чего просила еще 500000 тысяч, так как данных ранее денег не хватило. Также ФИО1 говорила о том, что у нее есть хорошие знакомые, которые могут помочь ... получить условный срок. Родители ... стали интересоваться у следователя ... на счет ФИО1, от которого узнали, что ее никто не знает, в связи с чем следователь ... посоветовал родителям ... обратиться в полицию с заявлением.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что в период с 2022 по 2023 году него в производстве находилось уголовное дело в отношении ... РФ. В настоящее время дело передано в ..., производство по делу прекращено по примечанию 1. Уголовное дело было расследовано им примерно за полтора месяца, но в суд направлял его не он. Квалификация преступления не менялась. О ФИО1 он впервые услышал от отца ...., который пояснил, что ФИО1, узнав обо всем, предложила решить вопрос за денежное вознаграждение, а также о том, что семья .... взяла кредитов более миллиона рублей, которые передали ФИО1 Поскольку дело в отношении .... было на стадии подготовки дела в суд, он сказал отцу ...., что ФИО1 обманывает их, и настоял на том, чтобы они обратились в ОМВД России по Рузскому городскому округу. Никаких попыток связаться с ним ФИО1 не предпринимала. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель .... в судебном заседании пояснил, что подсудимая ФИО1 ..., с потерпевшим .... он также знаком, последний является его соседом. ... проживала отдельно от него, с сожителем в его квартире, совместно с бабушкой и дедушкой. О ситуации, произошедшей с семьей ... ему стало известно от ..., которая пояснила, что сын ... стал проживать с ..., в связи с чем, его дочь пыталась помочь ... искала статьи, и сказала, что в совокупности сыну ... грозит срок в 15 лет лишения свободы. Что происходило далее, ему неизвестно. В один из дней, более точную дату он сказать не может, ФИО1 пришла к нему и сказала, что к ней возле дома подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, и показали ей видео, на котором якобы изображена она в белой куртке, сказала, что ее засняли в момент передачи денежных средств, и требуют с нее 500000 рублей. Также он написал расписку их ... на возврат денежных средств, чтобы ... не написал заявление в полицию, а он написал заявление. После того как он написал расписку, он подумал, что действия его ... необходимо доказать. Считает, что ... не совершила мошеннические действия. Знакомых в следственном комитете, а также в правоохранительных органах у его ... нет. Однако, ему известно о том, что в материалах дела указано, что у его ... есть знакомый в рядах органов внутренних дел, но кто это именно, и с какого он района, ему неизвестно. Выдавать данного человека его ... не хочет, говорит, что опасается. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его девушкой. По существу данного дела ему известно, что на ФИО1 написали заявление в полицию по факту присвоения денежных средств. Также ему известно, что соседи его девушки обратились к ней за помощью. Осенью 2022 года, более точную дату он не помнит, он пришел с работы. Дома находилась Кристина, а также его бабушка и дедушка. Около 22.00 часов к ним в квартиру позвонила соседка ... и спросила Кристину. Между ... и Кристиной состоялся разговор, при котором он не присутствовал. После того, как ... ушла, он поинтересовался у Кристины, о чем они разговаривали, на что Кристина ответила, что это не его дело. После этого Кристина сказала, что у сына ... и она им помогает. Он сказал Кристине не лезть в это дело. Про деньги, которые ... передавали ФИО1 ему неизвестно. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперативного дежурного отдела дознания ОМВД России по Можайскому городскому округу. По существу дела может пояснить, что осенью 2022 года он находился на службе в Уваровском отделе полиции Можайского городского округа. От дознавателя ... ему стало известно о том, что между ... Он принял заявление от ..., который рассказал ему, что ... не выходит на связь, в связи с чем, он установил местонахождения ..., опросил его. Также с ... контактировала ... Был установлен ..., с вязи с чем был составлен материал, в поселке Мокрое Можайского городского округа бы проведен осмотр места происшествия, а также в п.МИЗ Можайского городского округа, где происходил ... После этого за ... приехали его родители. На его вопрос, что ему грозит, он ответил, что если претензий со стороны ... не будет, то возможен условный срок. Об этом он сообщил ... в ходе устной беседы. Разговаривали ли с ним родители ... об уголовной ответственности, он в настоящее время не помнит. После этого материал был передан в следственный комитет. Также он возил ... Сам ... говорил ему, что нанял адвоката и заплатил примерно два с половиной миллиона рублей за то, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности.

Свидетель .... в судебном заседании пояснил, что материалом в отношении ... он не занимался. ФИО1 он видел всего один раз в отделе полиции Можайского городского округа, куда она приходила совместно с мужчиной, может быть ФИО1 что-то и спрашивала у него по материалу в отношении ..., но поскольку данным материалом он не занимался, то пояснить ничего не смог. На тот случай, если возникнут вопросы, он дал ФИО1 свой номер телефона, а также взял ее номер телефона. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что она работает в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по Можайскому городскому округу с 21.09.2021. До этого на протяжении десяти лет она работала в должности инспектора ПДН и обслуживала территорию ФИО2. В январе-феврале 2022 года от директора ... ей стало известно, что ... Поскольку имелась информация, она требовала проверки, в отдел пришел ... и написал заявление. Материалом занимался ... После этого материал проверки был передан в следственный комитет, рассмотрен. Что происходило далее, ей неизвестно. С самим ... она не общалась, с ... об ответственности ... также не разговаривала. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

-заявлением ...., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 20.02.2023, в котором он просит принять меры к ФИО1, которая путем обмана и злоупотреблением доверия похитила принадлежащие ему денежные средства в размере 1600000 рублей (т. 1 л.д. 3);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2023 с фототаблицей, которым с участием потерпевшего ... осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона .... с историей операций в приложении «Сбербанк Онлайн», на 4 листах формата А4, распечатка выписки по счету дебетовой карты с номером счета 40817 810 3 4010 258946 на 3 листах формата А4, съемный носитель – диск формата DVD-RW с аудиозаписью разговора (т.1 л.д.75-86);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 11.04.2023 с фототаблицей, которым с участием свидетеля ... осмотрены скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями от банка ВТБ на 6 листах формата А4, скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями в мессенджере «WhatsApp» в диалоге с ФИО1 на 4 листах формата А4 (т.1 л.д. 94-105);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2023 с фототаблицей, которым осмотрена расписка на 1 листе формата А4 (т.1 л.д.106-108);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 30.05.2023 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 и ее защитника – адвоката Ильиной В.В. осмотрены съемный носитель – диск формата DVD-RW с аудиозаписью разговора, скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями в мессенджере «WhatsApp», на 16 листах формата А4 (т.1 л.д.183-200);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.06.2023 с фототаблицей, которым осмотрены: выписка из ПАО «Сбербанк» о получении кредита в сумме 1100000 рублей и график платежей на 3 листах формата А4, а также выписка из ПАО «Сбербанк» о получении кредита в сумме 500000 рублей и график платежей на 3 листах формата А4 (т.2 л.д.51-56);

-справкой из (адрес) отделения судебных приставов от 05.04.2023, согласно которой по журналу учета регистрации посетителей прибывающих в здание Можайского городского суда, ФИО1 не посещала Можайский городской суд в период с 01.10.2022 по 31.10.2022 (т. 2л.д.115);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2023- расписки на 1 листе формата А4 (т.1 л.д.109);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.05.2023- скриншоты с экрана мобильного телефона .... с историей операций в приложении «Сбербанк Онлайн», на 4 листах формата А4, распечатка выписки по счету дебетовой карты с номером счета 40817 810 3 4010 258946 на 3 листах формата А4, съемный носитель – диск формата DVD-RW с аудиозаписью разговора, скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями в мессенджере «WhatsApp», на 16 листах формата А4, скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями от банка ВТБ на 6 листах формата А4, скриншоты с экрана мобильного телефона ... смс-сообщениями в мессенджере «WhatsApp» в диалоге с ФИО1 на 4 листах формата А4 (т.1 л.д.201,202);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.06.2023- выписка из ПАО «Сбербанк» о получении кредита в сумме 1100000 рублей и график платежей на 3 листах формата А4, а также выписка из ПАО «Сбербанк» о получении кредита в сумме 500000 рублей и график платежей на 3 листах формата А4 (т.2 л.д. 57);

-протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и потерпевшим .... от 26.04.2023, согласно которого потерпевший .... подтвердил ранее данные им показания, и пояснил, что передал денежные средства ФИО1 в сумме 1600000 рублей, так как последняя утверждала, что по уголовному делу в отношении .... ему грозит мера пресечения в виде лишения свободы сроком на 15 лет, в свою очередь подозреваемая ФИО1 пояснила, что в решении вопроса ... она советовалась со своим знакомым, который обозначил сумму решения данного вопроса, а деньги в сумме 1600000 рублей, которые она взяла у .... она передала также своему знакомому – лицу, чьи данные отказывается называть, в счет помощи в решении вопроса о не привлечении .... к наказанию в виде лишения свободы по уголовному делу, возбужденному в СК (адрес) (т.1 л.д.124-130);

-протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ... от 10.05.2023, согласно которого свидетель ... подтвердила ранее данные ей показания, и пояснила, что ее супруг – ...., передал денежные средства ФИО1 в сумме 1600000 рублей, так как последняя утверждала, что по уголовному делу в отношении .... ему грозит мера пресечения в виде лишения свободы сроком на 15 лет, в свою очередь подозреваемая ФИО1 пояснила, что в решении вопроса ... она советовалась со своим знакомым, который обозначил сумму решения данного вопроса, а деньги в сумме 1600000 рублей, которые она взяла у ... она передала также своему знакомому – лицу, чьи данные отказывается называть, в счет помощи в решении вопроса о не привлечении .... к наказанию в виде лишения свободы по уголовному делу, возбужденному в СК (адрес) (т.1 л.д. 134-140);

-протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем .... от 10.05.2023, согласно которого свидетель ... подтвердил ранее данные им показания, и пояснил, что его отец – ...., передал денежные средства ФИО1 в сумме 1600000 рублей, так как последняя утверждала, что по уголовному делу в отношении него, ему грозит мера пресечения в виде лишения свободы сроком на 15 лет, в свою очередь подозреваемая ФИО1 пояснила, что в решении вопроса ... она советовалась со своим знакомым, который обозначил сумму решения данного вопроса, а деньги в сумме 1600000 рублей, которые она взяла у ... она передала также своему знакомому – лицу, чьи данные отказывается называть, в счет помощи в решении вопроса о не привлечении ... к наказанию в виде лишения свободы по уголовному делу, возбужденному в СК (адрес) (т.1 л.д.141-146).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Занятую подсудимой ФИО1 позицию, непризнание ею своей вины в совершении инкриминируемого преступления, суд расценивает как способ реализации ею своего права на защиту от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку позиция подсудимой в полном объеме опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе последовательными показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, вышеперечисленными письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые в совокупности полностью изобличают подсудимую в инкриминируемом ею преступлении.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, сообщивших об известных им обстоятельствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением у врача - нарколога и врача- психиатра не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется удовлетворительно.

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой ФИО1, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкциями ч.4 ст.159 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.4 ст.159 УК РФ, суд не усматривает.

В рамках данного уголовного дела потерпевшим .... заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 2300 000 рублей.

В данном случае суд считает необходимым признать право потерпевшего на удовлетворение данного гражданского иска с передачей вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, в связи с необходимостью уточнения и производства дополнительных расчетов по заявленным потерпевшим требованиям.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

-скриншоты с экрана мобильного телефона ... с историей операций в приложении «Сбербанк Онлайн», на 4 листах формата А4, распечатку выписки по счету дебетовой карты с номером счета 40817 810 3 4010 258946 на 3 листах формата А4, съемный носитель – диск формата DVD-RW с аудиозаписью разговора, скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями в мессенджере «WhatsApp», на 16 листах формата А4, скриншоты с экрана мобильного телефона ... с смс-сообщениями от банка ВТБ на 6 листах формата А4, скриншоты с экрана мобильного телефона .... с смс-сообщениями в мессенджере «WhatsApp» в диалоге с ФИО1 на 4 листах формата А4, выписку из ПАО «Сбербанк» о получении кредита в сумме 1100000 рублей и график платежей на 3 листах формата А4, а также выписка из ПАО «Сбербанк» о получении кредита в сумме 500000 рублей и график платежей на 3 листах формата А4, расписку на 1 листе формата А4, хранить в материалах уголовного дела.

Заявление представителя потерпевшего – адвоката Лобач Д.С. о взыскании с ФИО1 расходов на оплату услуг представителя в сумме 60000 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 60000 рублей.

Признать право потерпевшего .... на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, и передачи вопроса о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева