Решение по делу № 2-83/2023 от 17.03.2023

УИД 07RS0007-01-2023-000043-21 Дело № 2-83/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 17 марта 2023 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Гергове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения КБР к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения КБР обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки в размере 72000 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Министерством здравоохранения КБР и ФИО1 был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – программе ординатуры № от _____г..

В силу пунктов «б», «в» и «г» раздела 5 договора ФИО1 обязана освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 настоящего договора, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 настоящего договора.

Согласно пункту 3 раздела 6 договора ФИО1 в случае неисполнения обязательств по основанию обязательной программы и по осуществлению трудовой деятельности в течении 3 лет, в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки гражданину.

ФИО1 не явилась в распоряжение Министерства здравоохранения КБР для исполнения взятых на себя договорных обязательств по трудоустройству в установленный договором срок.

ФИО1 были выплачены меры поддержки на общую сумму 72000 руб., которые она обязана возместить. В вязи с этим ФИО1 была направлена претензия № от _____г. с требованиями оплаты расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, но по настоящее время ФИО1 не возместила выплаченную ей сумму, в связи с чем Министерство здравоохранения КБР обратилось в суд с указанным иском.

Представитель истца Министерства здравоохранения КБР ФИО2 в поданном в суд исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Министерством и ФИО1 заключен договор о целевом обучении от № от _____г..

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ч. 1 ст. 56 Федерального закона от _____г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со ст. 100 Закона об образовании контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

Обучение за счет бюджетных ассигнований осуществляется на основании квоты (ч. 2 ст. 56 Закона об образовании).

Из ч. 3 ст. 56 Закона об образовании следует, что целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином соответствующим органом или организацией, в уставном капитале которой присутствует доля РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

Трудоустройство гражданина в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией, является существенным условием договора о целевом обучении (п. 2 ч. 6 ст. 56 Закона об образовании).

Согласно ч. 7 ст. 56 Закона об образовании гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно пп. "е" п. 5 типовой формы договора о целевом обучении гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с платежным поручением № от _____г. ответчику выплачено 12000 руб., согласно реестру № от _____г. 6000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 6000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 6000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3 000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., реестру № от _____г. 3000 руб., а всего на общую сумму 72000 рублей.

При таком положении исковые требования Министерства здравоохранения КБР о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении от _____г. № обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 не явилась в распоряжение Министерства здравоохранения КБР для исполнения взятых на себя договорных обязательств по трудоустройству в установленный договором срок.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Министерство здравоохранения КБР освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ответчика ФИО3 в доход бюджета Черекского муниципального района КБР подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 360 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от _____г. в размере 72 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Черекского муниципального района КБР государственную пошлину в размере 2 360 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2023 года.

Председательствующий - Х.К. Чочуев