Дело № 2-1614/2023
УИН 72RS0013-01-2023-000155-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 02 мая 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Молоковой С.Н.
при секретаре Мальшиной М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 07.09.2016 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 926.000 руб. под 24,9 %. ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами до 05.07.2021, требование банка не было исполнено. Судебным приказом от 27.08.2021 с должника взыскана задолженность. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен. По состоянию на 21.12.2022 сумма задолженности составляет 194.855 руб. 57 коп., из которой 193.625 руб. 82 коп. основной долг, 1.229 руб. 75 коп. – проценты. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против суммы кредита.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее.
07 сентября 2016 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчик получил денежные средства в размере 926.000 руб. со сроком возврата до 07.09.2021 под 24.9 % годовых. Заемщик ФИО1, в свою очередь, обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором (л.д.13 оборот-16, 17 оборот).
Кредит предоставлен ответчику на потребительские цели (п. 11 договора).
Согласно пункту 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых.
При заключении кредитного договора №22915106441 от 07.09.2016 ответчик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, и согласен с ними, о чем имеется подпись заемщика ФИО1 в индивидуальных условиях кредитного договора.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается платежным поручением от 07.09.2016 (л.д. 17 оборот), ответчиком факт получения денежных средств не оспаривается.
Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 18), однако данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в деле не имеется.
Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче в отношении ответчика судебного приказа, который был выдан 27.08.2021, и впоследствии был отменен мировым судьей судебного участка № 5 Калининского судебного района г.Тюмени от 11.01.2022, ввиду поступления от ответчика письменных возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).
С 22.02.2022 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» переименовано в ПАО «Банк Синара» (л.д. 21).
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-12) сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 194.855 руб. 57 коп., в том числе: 193.625 руб. 82 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 1.229 руб. 75 коп. –проценты.
Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. ФИО1 данный расчет не опроверг, своего варианта не представил.
Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по состоянию на 21.12.2022 в размере 194.855 руб. 57 коп., в том числе: 193.625 руб. 82 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 1.229 руб. 75 коп. –проценты.
Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.
Доказательств несоразмерности, так же как и доказательств намеренного увеличения банком размера задолженности, а также злоупотребления и кабальности кредитного договора суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Банк Синара» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5.097 руб. 11 коп. (л.д. 4,5), в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.097 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 421, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Синара» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7104 №) в пользу ПАО «Банк Синара» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.09.2016 по состоянию на 21.12.2022 в размере 194.855 руб. 57 коп., в том числе: 193.625 руб. 82 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 1.229 руб. 75 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.097 руб. 11 коп, всего 199.952 (сто девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова
Копия верна
Судья С.Н.Молокова