Дело №2-98/2023

УИД 60RS0015-01-2023-000038-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка 14 февраля 2023 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.И.,

при секретаре Горской О.Ю.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающих на стороне истца ФИО3, ФИО4, ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Болгатовская волость» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Опочецкий районный суд с иском к Администрации сельского поселения «Болгатовская волость», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 000 м.2, КН60:12:0021301:41, находящийся на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и квартиру, площадью 54,6 м.2 КН60:12:00213011:255, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** в <адрес> умер ее отец - А.П.В. совместно с ним по день его смерти проживала его супруга А.П.М., приходящаяся матерью истице. А.П.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, однако наследственных прав надлежащим образом не оформила и умерла **.**.****. После смерти матери открылось наследство, состоящее из указанных выше объектов недвижимости в виде земельного участка и квартиры. Право собственности родителей подтверждается соответствующими документами. После смерти матери истец единолично фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав по закону. Иные наследники первой очереди - ее родные сестры: ФИО4 и ФИО3, а также родной брат ФИО5, наследство не принимали, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, наследственное имущество не содержали и не претендуют на его получение в настоящее время. При обращении 03.11.2022 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, ей было отказано, в связи с пропуском ею 6-месячного срока для принятия наследства. В течение всего срока фактического использования ею наследственного имущество, претензий от третьих лиц к ней не поступало.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении мотивам и основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти отца в марте 1998 году она фактически обрабатывала земельный участок, помогала матери в содержании квартиры, надворных построек. После смерти матери в июле 1999 года она забрала себе ключи от квартиры и надворных построек, которыми распоряжается по настоящее время и несет бремя содержания. Также ухаживала за оставшейся лошадью, впоследствии осенью собирала урожай. В последующие годы также обрабатывала участок как свой собственный.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Болгатовская волость» Опочецкого района Псковской области ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений против удовлетворения иска не имела.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающих на стороне истца - ФИО3, ФИО4 и ФИО5 полагали, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании подтвердили фактические обстоятельства, изложенные истцом, в том числе отсутствие претензий на наследственное имущество и непринятие со своей стороны действий, направленных на фактическое принятие наследство, подтвердив фактическое принятие наследства после смерти их родителей именно истцом.

Выслушав доводы стороны истца, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, проверив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.п.1 п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, наследодатель А.П.М., **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** в д. <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о ее смерти I-ДО № от **.**.****, выданным отделом ЗАГС Опочецкого района Комитета юстиции Псковской области.

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ДО № от 02.11.2023, выданному отделом ЗАГС Опочецкого района Псковской области А.П.В., **.**.**** года рождения, умер **.**.**** в д. <адрес>.

А.П.В. и А. (Д.Л.М..) состояли в зарегистрированном браке, о чем имеется актовая запись № от **.**.**** <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой о заключении брака № от 02.11.2022, выданной Отделом ЗАГС Опочецкого района Комитета юстиции Псковской области.

А.П.В. на основании решения администрации Болгатовского сельского Совета на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,5 га, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю от 16.12.1992 года, зарегистрированном в книге регистрации свидетельств за №, а также квартира, общей площадью 54,6 м.2, расположенная в <адрес>, на основании договора передачи указанной квартиры в собственность (приватизации) от **.**.****. Указанная квартира была предоставлена А.П.В. на семью из 2-х человек.

Факт родственных отношений сторонами не оспаривается. Согласно повторного свидетельства о рождении I-ДО № от 22.01.2013, выданного <адрес> родителями истца ФИО7 **.**.**** года рождения являются А.П.В. и А.П.М.

ФИО8, согласно свидетельства о заключении брака I-ДО № от 07.07.1979. состоит в зарегистрированном браке с А.Е.Е., после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ануфриева».

Родителями ФИО4 (ФИО5), **.**.**** года рождения, ФИО3 (ФИО9) **.**.**** года рождения, а также ФИО5 **.**.**** года рождения, также являются А.П.В. и А.П.М., что подтверждается свидетельствами о рождении I-КУ № от **.**.****, I-КУ № от **.**.****, I- КУ № от **.**.****.

Наличие спорного недвижимого наследственного имущества, а также право собственности на него наследодателя сторонами не оспаривается.

Указанная выше квартира учтена в кадастровом реестре с КН 60:12:0021301:255 имеет статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.11.2022, а также архивной справкой №-Б от 22.11.2022 в книге учета приватизации жилья за 1994 год Администрации Болгатовской волости Опочецкого района Псковской области за порядковым №.

Земельный участок, расположенный в д. <адрес> на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства имеет кадастровой номер 60:1260021301:41, статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем значится А.П.В., что также подтверждено выпиской из ЕГРН от 25.11.2022 №.

Согласно Распоряжению Администрации Болгатовской волости Опочецкого района Псковской области 8-р от 12.08.1999 собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, является А.П.В., что также подтверждается архивной справкой №-Б от 11.11.2022, выданной архивным отделом Администрации Опочецкого района Псковской области.

Согласно архивной справке №-Б от 12.12.2022 в похозяйственной книге № за 1997-2001 годы, значится хозяйство А.П.В. **.**.**** года рождения, в состав семьи которого входит жена – А.П.М. **.**.**** года рождения, также в похозяйственной книге №6 за 1997-2001 годы, имеются запись о смерти **.**.**** А.П.В. **.**.**** года рождения (актовая запись №), А.П.М. **.**.**** года рождения, которая умерла **.**.**** (актовая запись №).

Сведений о принятии наследства иными лицами, материалы дела не содержат и судом не установлены, что также подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к наследству умершей А.П.М.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели А.А.А. и А.Р.А. подтвердили фактическое принятие наследства в 6-ти месячный срок именно ФИО1, которое открылось после смерти ее матери А.П.М.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом указанных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на спорный дом и земельный участок в ЕГРН, не может препятствовать истцу в осуществлении своих наследственных прав в отношении спорного имущества.

В соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При этом, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено и судом не установлено.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренным ст.ст.12, 56 ГПК РФ, с учетом приведенных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пп.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому суд не обсуждает вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженкой д. <адрес> (паспорт № №, выданный **.**.**** ОВД <адрес> №) право собственности в порядке наследования на следующее недвижимое имущество:

земельный участок площадью 5 000 м.2, КН60:12:0021301:41, категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

квартиру общей площадью 54,6 м.2, КН60:12:00213011:255, расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Григорьев

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2023 года.

Председательствующий А.И. Григорьев