РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "СФО Ф-Капитал" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Ф-Капитал" обратились с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что 24.06.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 79408,12 рублей, под проценты согласно условий договора. В соответствии с условиями указанного договора ФИО1 принял обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Обязанности по гашению кредита заемщик надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» был заключен договор цессии № №, согласно которому, права требования, в том, числе по кредитному договору заключенному с ФИО1 переданы ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования АО «Фасп», которые переуступили право требования ООО "СФО Ф-Капитал" на основании договора цессии № от 13.05.2020. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору за период с 27.02.2013 по 09.06.2021 в размере 275 006,10 рублей, оплаченную государственную пошлину 5950, 06 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещались, в исковом заявлении ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд направил возражения на исковое заявление, в котором указывает, что исковые требования не признает, просил применить срок исковой давности.

Cуд, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.06.2011 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление кредита на неотложные нужды, сумма кредитного договора составляет 79408,12 руб. на срок 36 месяцев под 35,49 % годовых.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем внесения ежемесячного платежа, размер которого определен договором.

В заявления о предоставлении кредита отражено, что заемщик подтверждает право банка совершать уступку прав требования любым третьим лицам и раскрывать при этом необходимую для этого информацию.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» право требования по договору №, заключенному с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» уступило АО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" право требования по договору №, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Финансовое Агентство по Сбору Платежей" уступило право требования ООО "СФО Ф-Капитал" по договору №, заключенному с ответчиком.

Истцом заявлена задолженность по кредиту в размере 275 006, 10 руб. в том числе: 72 773, 82 руб. - основной долг за период с 27.02.2013 по 10.06.2020, 198 832, 28 руб. – проценты на просроченный основной долг за период с 27.02.2013 по 09.06.2021, 3400, 00 руб. – задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) за период с 27.02.2013 по 10.06.2020.Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.06.2011 заключенному на срок 36 месяцев, то есть до 24.06.2014, таким образом, с 25.06.2014 началось течение срока исковой давности, по последнему платежу кредитного договора.

За выдачей судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

24.10.2022 мировым судьей мировым судьей судебного участка № 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от 27.12.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "СФО Ф-Капитал" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.06.2011 по 14.06.2021 в сумме 321 285, 72 руб., госпошлины в размере 3 206, 46 руб.

Исковое заявление направлено в суд 07.07.2023. Поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа за пределами срока исковой давности, последующее обращение с иском в суд, сроки данности не изменяет.

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении срока исковой давности заявлено стороной ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>