РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере 38689 (тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей и пени в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 06 копеек., а всего 38874 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что за ФИО1 в налоговом периоде ... календарного года были зарегистрированы автомобили .... Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы налога и выставил требования об уплате налога и пени, однако ФИО1 в установленный срок налог и пени не уплатил.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с взысканием с него транспортного налога за ... год за автомобиль ... не согласился с взысканием налога за автомашину ..., пояснив, что он продал её в ... году, однако снял с регистрационного учёта в ....

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

На основании закона Калининградской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 2). Налоговым периодом признается календарный год (статья 5).

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закреплённая в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно материалам дела, справке ... от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является собственником автомобиля ... и с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля .... Таким образом в течение налогового периода ... года указанные автомобили находились в собственности административного ответчика (автомобиль ...), поэтому он в силу закона обязан уплатить транспортный налог за указанный год.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, своевременно направлялись ФИО1 по месту его регистрации, однако не были им исполнены, что подтверждается материалами дела.

Представленный истцом расчёт транспортного налога и пени является обоснованным и правильным.

Доказательств уплаты пени, транспортного налога за ... год, неправильности расчётов взыскиваемой суммы, административным ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога… вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней… за счёт имущества, в том числе денежных средств…этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога…

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки и пени, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области по данному заявлению вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога, пени и государственной пошлины, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании заявления ФИО1

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

С настоящим иском Инспекция обратилась в Правдинский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Доказательств уплаты транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц за ... год, неправильности расчётов взыскиваемой суммы, административным ответчиком суду, в соответствии со ст. 62 КАС РФ, не представлено.

Согласно постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи с отменой судебного приказа, сумма, взысканная с должника, составила ... рублей.

Постановлением службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 государственной пошлины по вышеупомянутому судебному приказу в размере ... рубля.

С учётом произведённых расчётов, перепроверенных судом, с ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать за ... год транспортный налог и пени в обозначенном в иске размере (формулы расчёта налога и пеней приведены в исковом заявлении с учётом мощности двигателя автомобилей, налоговой ставки и времени владения автотранспортом и жилым домом в налоговом периоде, а также кадастровой стоимости жилого помещения). По автомашинам расчёт производится путём умножения количества лошадиных сил на налоговую ставку с учётом количества месяцев владения (....

Срок обращения в суд с административным иском, установленный ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ налоговой инспекцией не пропущен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу УФНС России по Калининградской области надлежит взыскать недоимку по транспортному налогу за ... год в размере 38689 рублей и пени в размере 185 рублей 06 копеек, а всего 38874 рубля 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Калининградской области задолженность и пени по транспортному налогу за ... год в размере 38874 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 06 копеек, из которых недоимка по транспортному налогу в размере 38689 (тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей и пени в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ерёмин