Постановление по делу № 5-44/2025 от 23.06.2025 | Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

5-44/2025

№

постановление

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года <адрес>, каб. 203

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Власова О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>: <адрес>, трудоустроенного <данные изъяты> разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> используя сеть Интернет, под ником «ФИО1» разместил на стене паблика социальной сети <данные изъяты> комментарий в содержании которого имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных действий по отношению к группе лиц, объединенных по признакам <данные изъяты>

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № в комментарии с реквизитами даты ДД.ММ.ГГГГ пользователя под никнеймом «ФИО1», размещенном в социальной сети <данные изъяты> на странице интернет сообщества <данные изъяты> имеется высказывание, в которой выражена негативная оценка представителе группы лиц «мигранты из <данные изъяты> объединенных по признаку национальности, происхождения. Оценка выражена табуированными оборотами, указывающими на нежелательность нахождения представителей данной группы лиц на территории <данные изъяты> Обоснованием негативной оценки является указание на то, что представители группы «мигранты из <данные изъяты> совершают враждебные действия по отношению к детям коренных жителей России.

В комментарии с реквизитами даты ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, размещенном пользователем под никнеймом «ФИО1 /графическое изображение/», размещенном в социальной сети <данные изъяты> на странице интернет-сообщества «<данные изъяты>, имеются высказывания, выражающие утверждение необходимости/желательности совершения враждебных действий по отношению к группе лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «мигранты из <данные изъяты> Содержание насильственных действий в тексте комментария не конкретизируется. Обоснованием необходимости совершения указанных действий является указание на то, что представителям указанной группы лиц нежелательно находиться на территории России.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что удалил данный комментарий. Указал, что страдает <данные изъяты> трудоустроен, в том числе с графиком работы в ночное время.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 указала на доказанность состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в действиях ФИО1

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ст. 19 Конституции РФ, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ).

Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, Международный пакт о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от ДД.ММ.ГГГГ, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ).

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО1, /л.д.<данные изъяты> подтвержденными им в ходе судебного разбирательства;

-рапортом старшего оперуполномоченного по <данные изъяты> по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стене паблика <данные изъяты><данные изъяты>, которые убили русского школьника вынесли приговор» размещен комментарий пользователя с никнеймсом «ФИО1» оставлен комментарий, находящийся в свободном доступе неопределенного круга лица, содержащий побуждение к совершению враждебных действий по отношению к группе лиц, объединённых по признаку национальности, происхождения. Пользователем с ником «ФИО1» является ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>/;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что представленный на исследование комментарий размещенный пользователем под ником «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ на стене паблика социальной сети <данные изъяты>, под постом с текстом «<данные изъяты> которые убили русского школьника вынесен приговор» с адресом <данные изъяты> <данные изъяты> имеет высказывание, в котором выражена негативная оценка представителей группы лиц – <данные изъяты> объединенных по признаку национального происхождения. Оценка выражена табуированными оборотами, указывающими на нежелательность нахождения представителей данной группы лиц на территории России. Основанием негативной оценки является указание на, что представителей группы лиц <данные изъяты> совершают враждебные действия по отношения к детям коренных жителей России» /л.д.<данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании старший эксперт <данные изъяты> по <адрес> ФИО7 подтвердила выводы, изложенные в указанной справке об исследовании.

-протоколом по результатам <данные изъяты> для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д<данные изъяты>

- скриншотами страницы паблика «<данные изъяты>

Учитывая, изложенное, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 обосновано квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ -действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть <данные изъяты> и вина его в этом доказана.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ФИО1 судом не установлено. На момент выявления правонарушения ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные материалы (статья) и комментарии к статье находился в общем доступе на указанной странице в сети "В контакте", ограничений доступа по кругу лиц к которой не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса), составляет один год и на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение (трудоустроен, на тяжелое финансовое положение не ссылается), состояние здоровья, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном предусмотренном санкцией размере.

Оснований для снижения размера административного штрафа в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, и замены его предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку правонарушение совершено умышленно, посягает на основы конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО5 от административной ответственности применительно к статье 2.9 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, поскольку совершенное деяние существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: ФКУ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель:

<данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 3 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №161-ФЗ «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> не позднее следующего рабочего дня, следующего за последним днем для уплаты штрафа.

Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Власова