К делу №
УИД №RS0№-66
Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующей судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в обоснование указав, что истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При смерти умершей принадлежало на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения садоводства, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», земельный участок №. Указанный земельный участок был предоставлен умершей при жизни и выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (РА-1 №) на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу и вступила в наследство на вклады умершей и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что право собственности на земельный участок умершей не было зарегистрировано. Истец в настоящее время приняла наследство, вступила во владение и приняла меры по сохранности наследственного имущества, несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного земельного участка.
Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель».
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО5, которая представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на удовлетворении требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации МО «Энемское городское поселение» по доверенности ФИО6 в судебном заседании при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении АЮ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 14.05.2009(I-АЗ №).
Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежного вклада (свидетельство <адрес>).
Вместе с тем, наследодателю ФИО1 на момент смерти принадлежал земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель».
Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (РА-1 №).
Согласно плану границ, составленному ИП ФИО7, площадь земельного участка составляет 523 кв.м.
Однако в связи с тем, что при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на земельный участок, оформить наследственные права не представилось возможным.
Несмотря на это, ФИО2 приняла наследство в виде земельного участка, несет бремя по его содержанию, фактически его использует, что не оспорено в судебном заседании.
Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о включении в наследственную массу и признания права собственности на земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель», подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Энемское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить полностью.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель».
Признать за ФИО2 (паспорт 7903 №) право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель».
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок №, площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Строитель».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Горюнова