Дело № 2-489/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 21 июня 2022 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора № от 25.01.2019 года ФИО1 был выдан кредит на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, 00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность за период с 25.06.2020 года по 11.04.2022 года, которая составляет 117131 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг - 81 656 руб. 68 коп., просроченные проценты - 28 973 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 407 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты - 3093 руб. 52 коп. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области 13.12.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который на основании возражений должника определением от 13.01.2022 года был отменен. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор с ФИО1 и взыскать с него задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки в размере 117 131 рублей 07 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3542 рублей 62 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 всудебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины его неявки суду неизвестны, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.01.2019 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых. Уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2588 руб. 56 коп. 25 числа каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 12 потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено судом, ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Так, за период с 25.06.2020 года по 11.04.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 117 131 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг - 81 656 руб. 68 коп., просроченные проценты - 28 973 рублей 15 коп., неустойка за просроченный основной долг - 3 407 руб. 72 коп., неустойка за просроченные проценты - 3093 руб. 52 коп.

Последний платеж был внесен ответчиком 15.06.2020 года.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в соответствии с условиями потребительского кредита от 25.01.2019 года №.

01.10.2021 года ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора в срок до 01.11.2021 года, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.

09.03.2022 года ФИО1 было повторно направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до 08.04.2022 года, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

13.12.2021 года по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально -черноземный банк ПАО Сбербанк мировым судей судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от 25.10.2019 года № № за период с 25.06.2020 года по 10.11.2021 года (включительно) в размере 110 704 руб. 13 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 13.01.2022 г. судебный приказ № 2-1803/2-2021 г. от 13.12.2021 года на основании заявления ФИО1 был отменен.

Как следует из расчета задолженности от 11.04.2022 года по договору от 25.01.2019 года № №, заключенному с ФИО1, задолженность по состоянию на 11.04.2022 года составляет: просроченный основной долг - 81656 руб. 68 коп.; просроченные проценты за кредит - 28973 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты - 3093 руб. 52 коп., неустойка по кредиту - 3407 руб. 72 коп.

При таком положении, ПАО Сбербанк вправе требовать от ФИО1 исполнения своих обязательств по возврату кредита, процентов и неустойки по кредитному договору № № от 25.01.2019 года.

Представленный расчет задолженности, подлежащей взысканию, суд признает верным. Собственный расчет задолженности перед Банком ответчиком не представлен.

Истец просит также расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2019 года.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Оценивая изложенное, и, с учетом вышеуказанных норм, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № № от 25.01.2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности, взыскиваемой с него истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3542 руб. 62 коп., которая оплачена истцом, согласно платежными поручениями от 05.05.2022 года № 913157 на сумму 1835 руб. 58 коп. и от 24.11.2021 года № 633796 на сумму 1707 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25.01.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного Банка и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от 25.01.2019 года за период с 25.06.2020 года по 11.04.2022 года (включительно) в размере 117 131 (сто семнадцать тысяч сто тридцать один) рубля07 копеек; из них просроченный основной долг - 81 656 (восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 68 копеек; просроченные проценты - 28 973 (двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят три) рублей 15 копеек; неустойку за просроченный основной долг - 3 407 (три тысячи четыреста семь) рублей 72 копеек, неустойку за просроченные проценты - 3 093 (три тысячи девяносто три) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользув пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 3 542 (три тысячи пятьсот сорок два) рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 28 июня 2022 года.

Судья: Н.В. Голубятникова