Дело № 2-2074/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пензиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа от 22.10.2020, 25.10.2020, 30.12.2020, 01.01.2021, 22.01.2021, 30.01.2021, 09.02.2021, 26.02.2021, 27.02.2021, 04.04.2021, 05.04.2021, 09.04.2021, 11.05.2021, 12.05.2021 в размере 721 000,00 рублей; взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 29.04.2021, 02.05.2021, 27.05.2021, 30.05.2021, 02.06.2021, 02.06.2021, 18.06.2021, 19.06.2021, 19.06.2021, 28.06.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021, 10.07.2021 в размере 1 293 000,00 рублей; взыскать в ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 270,00 рублей, расходы по уплате юридических услуг в размере 17 000,00 рублей; вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 721,20 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 22.10.2020 по 12.05.2021 ответчик взяла у него взаймы 1207620,00 рублей, выдав ему расписки, в которых указала, что указанную сумму она получила в срок до 12 мая 2022 года, с выплатой неустойки (пени) в случае просрочки в уплате основного долга в размере 50,00 рублей ежедневно. Таким образом, между истцом и ответчиком заключены договоры займа от 22.10.2020, 25.10.2020, 30.12.2020, 01.01.2021, 22.01.2021, 30.01.2021, 09.02.2021, 26.02.2021, 27.02.2021, 04.04.2021, 05.04.2021, 09.04.2021, 11.05.2021 и 12.05.2021. В указанный срок долг возвращен частично, размер задолженности составляет 721000,00 рублей.

В период с 29.04.2021 по 10.07.2021 ответчик взяла у ФИО1 взаймы 1293000,00 рублей, выдав расписки, в которых указано, что она получила от него в долг сумму в размере 1293000,00 рублей. Таким образом, между ФИО1 и ответчиком 29.04.2021, 02.05.2021, 27.05.2021, 30.05.2021, 02.06.2021, 02.06.2021, 18.06.2021, 19.06.2021, 19.06.2021, 28.06.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021 и 10.07.2021 были заключены договора займа. На момент подачи искового заявления ответчиком долг не погашен, остаток основного долга составляет 1 293 000,00 рублей.

25.07.2022 между истцом и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым последний передал истцу право требования к ответчику, подлинники договоров займа – расписок от 29.04.2021, 02.05.2021, 27.05.2021, 30.05.2021, 02.06.2021, 02.06.2021, 18.06.2021, 19.06.2021, 19.06.2021, 28.06.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021 и 10.07.2021.

Таким образом, суммарный долг ответчика перед истцом составляет 2 014 000,00 рублей.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования ФИО2 в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 18270,00 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 04.08.2022 на сумму 18270,00 рублей.

Учитывая признание ответчиком исковых требований истца, уплаченная государственная пошлина в размере 12789,00 рублей (18270,00 рублей х 70%) подлежит возврату истцу ФИО2 из бюджета муниципального образования «Город Томск».

Оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины на основании положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 5481,00 рублей (18270,00 рублей х 30%).

Кроме того, истцу ФИО2 подлежат возврату из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3 721,20 рублей (чек-ордер от 15.11.2021 на сумму 926,20 рублей, чек-ордер от 10.01.2022 на сумму 1 300,00 рублей, чек-ордер от 03.02.2022 на сумму 1 495,00 рублей, всего на сумму 3721,20 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) задолженность суммы основного долга по договорам займа от 22.10.2020, 25.10.2020, 30.12.2020, 01.01.2021, 22.01.2021, 30.01.2021, 09.02.2021, 26.02.2021, 27.02.2021, 04.04.2021, 05.04.2021, 09.04.2021, 11.05.2021 и 12.05.2021 в размере 721 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) задолженность суммы основного долга по договорам займа (распискам) от 29.04.2021, 02.05.2021, 27.05.2021, 30.05.2021, 02.06.2021, 02.06.2021, 18.06.2021, 19.06.2021, 19.06.2021, 28.06.2021, 28.06.2021, 01.07.2021, 02.07.2021 и 10.07.2021 в размере 1 293 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 481,00 рублей.

Возвратить ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 12789,00 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 04.08.2022.

Возвратить ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) из бюджета муниципального образования «Город Томск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 721,20 рублей, оплаченную по чек-ордеру от 15.11.2021 на сумму 926,20 рублей, чек-ордеру от 10.01.2022 на сумму 1 300,00 рублей, чек-ордеру от 03.02.2022 на сумму 1 495,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.

УИД 70RS0002-01-2022-003449-20