Дело № 2-635/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения прицепом на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения прицепом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО5 тракторный прицеп марки 2П№, 1983 года выпуска, заводской №, цвет синий, г.р.з. отсутствует, без документов. С указанного времени пользуется прицепом открыто, непрерывно и добросовестно. На прицеп документов не имеется.

В связи с необходимостью регистрации данного прицепа просит суд установить факт владения им прицепом марки 2П№, 1983 года выпуска, заводской №, цвет синий, г.р.з. отсутствует, на праве собственности.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ФИО3 муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без их участия, удовлетворению заявления не возражает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Исходя из смысла приведенной нормы для приобретения права собственности в силу приобретательской давности необходимо наличие одновременно нескольких условий: владение должно осуществляться в течение установленного законом времени; владеть имуществом необходимо как своим собственным; владение должно быть добросовестным, открытым и непрерывным.

Как следует из п.3 ст. 234 ГК РФ - лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО5 тракторный прицеп марки 2 ПТС-ДД.ММ.ГГГГ0 руб.

Согласно справке главы сельского поселения Ванышевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 имеет в пользовании прицеп марки 2П№, 1983 года выпуска, заводской №, цвет синий.

Согласно справке, предоставленной ФИО3 <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что прицеп марки 2П№, 1983 года выпуска, заводской №, цвет синий, в числе похищенных и угнанных не значится.

Согласно акту сверки номерных агрегатов машины от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инженером-инспектором ФИО3 <адрес> Республики Башкортостан ФИО6, прицеп, находящийся в хозяйстве ФИО1, является прицепом марки 2П№, 1983 года выпуска, заводской №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует.

Наличие спора о праве судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт владения ФИО7 прицепом марки 2 П№, 1993 г.в., нашел свое подтверждение, в числе похищенных и угнанных прицеп не значится, представленными документами подтверждается приобретение заявителем прицепа, в связи с чем, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части владения вышеуказанным прицепом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прицепом марки 2П№, 1983 года выпуска, заводской №, цвет синий, государственный регистрационный знак отсутствует.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Маркелова