Дело №2-426/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Надвидовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № в сумме 1 600 000,0 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 11,9 % годовых за пользование кредитом, с уплатой согласно графику платежей ежемесячных платежей. Банком были выполнены обязательства по кредитному договору с зачислением на счет ответчика суммы кредита. Однако ответчиком обязательства по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием досрочного возврата кредита, в том числе суммы долга, процентов и неустойки, которая была оставлена ответчиком без ответа. В связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 в сумме 867 664 рублей 24 коп., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основной долг – 837 357 рублей 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 665 рублей 17 коп., неустойка по основному долгу в размере 1093 рублей 10 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 548 рублей 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 353 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не подал.

Согласно части 4 статьи 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ следует, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие; дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора заемщику предоставлена сумма займа в размере 1 600 000,0 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 11,9 % годовых за пользование кредитом, с уплатой согласно графику платежей ежемесячных платежей.

Составными частями заключенного сторонами договора являются Индивидуальные условия договора и Общие условия договора.

Кредитный договор №-RS3/00030 от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 в письменной форме.

Как следует из Индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных заемщиком ФИО2, ответчиком заключен кредитный договор №-№ на сумму 1 600 000,0 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий).

Срок действия кредитного договора - до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредитному договору 11,9 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий).

Размер ежемесячных платежей - 28 160,0 рублей в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Индивидуальных условий).

Из материалов гражданского дела также следует, что Банк обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежную сумму в предусмотренном договором размере 1 600 000,0 руб., что подтверждается представленной в материалах дела выпиской о перечислении денежных средств на принадлежащий ФИО2 расчетный счет №, открытый в ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Из указанной выписки следует, что ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 867 664 рублей 24 коп., в том числе: основной долг – 837 357 рублей 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 665 рублей 17 коп., неустойка по основному долгу в размере 1093 рублей 10 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 548 рублей 05 коп..

.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием досрочного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 857 052 рублей 51 коп., в том числе: основной долг – 803 697 рублей 94 коп.; проценты за пользование кредитом – 1 834 рублей 19 коп., просроченный основной долг 33659 рублей 98 коп., просроченные проценты 17 275 рублей 93 коп., неустойка 584 рублей 47 коп., которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно расчету ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №-RS3/00030 от ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 867 664 рублей 24 коп., в том числе: основной долг – 837 357 рублей 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 665 рублей 17 коп., неустойка по основному долгу в размере 1093 рублей 10 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 548 рублей 05 коп..

Представленные Банком сведения о размере задолженности согласно выписке расчетного счета ответчика и расчет общей задолженности стороной не оспорены.

При таких данных, предъявленная Банком к взысканию задолженность по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, требование истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 22 353,0 рублей, расходы на оплату которой также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 867 664 рублей 24 коп., в том числе: основной долг – 837 357 рублей 92 коп.; проценты за пользование кредитом – 28 665 рублей 17 коп., неустойка по основному долгу в размере 1093 рублей 10 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 548 рублей 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 22 353 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Л.В. Дьяконова