Дело № 2-5618/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Сурововой В.С.

10 октября 2022 года в г. Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления, оферты №..., в соответствии которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 144648 рублей 61 копейка под 29,9 % годовых на срок 36 месяцев. ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору были исполнены, денежные средства перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, соответственно, договор считается заключенным.

Однако ответчик с "."..г. надлежащим образом не выполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 120191 рубль 68 копеек, из которых: 88561 рубль 39 копеек - просроченная ссудная задолженность, 8287 рублей 47 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 17781 рубль 10 копеек – неустойка по ссудному договору, 5531 рубль 30 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 30 рублей 42 копейки - комиссия за СМС –информирование.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в общей сумме 120191 рубль 68 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3432 рубля 69 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известным суду адресам. Конверты возвращены в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

С учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления, оферты №..., в соответствии которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 144648 рублей 61 копейка, на срок 36 месяцев, то есть до "."..г..

ФИО1 обязалась вернуть предоставленные ей кредитные средства, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере: в случае использования заемщиком 80% и более от суммы кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения договора (без учета платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты) - 19,9% годовых, и в размере 29,9% - если указанного не произошло.

Возврат кредита и уплата процентов по условиям договора производится ежемесячными платежами в размере 6278 рублей 76 копеек, согласно графику платежей 29 числа каждого месяца. Кроме того, индивидуальными условиями предусмотрен минимальный платеж в сумме 5366 рублей 61 копейка.

Кроме того, на основании заявления заемщика, она была подключена к программе добровольного страхования. А также, по заявлению заемщика предоставлен комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от "."..г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С условиями кредитного договора, с расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения обязательств, заемщик ФИО1 был ознакомлена, о чем имеется её подпись.

Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, предоставил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что "."..г. на счет №... поступило 144648 рублей 61 копейка, которыми заемщик воспользовалась.

Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, допуская просрочку по внесению сумм платежей, задолженность по основной ссуде возникла "."..г., в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в её адрес были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, долг ФИО1 по кредитному договору по состоянию на "."..г. составляет 120191 рубль 68 копеек, из которых: 88561 рубль 39 копеек - просроченная ссудная задолженность, 8287 рублей 47 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 17781 рубль 10 копеек – неустойка по ссудному договору, 5531 рубль 30 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 30 рублей 42 копейки - комиссия за СМС –информирование.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

За взысканием образовавшейся задолженности банк обращался к мировому судьей судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. и "."..г..

Дважды были вынесены судебные приказы: "."..г. и "."..г., которые по возражениям ответчика отменены.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора, то есть она не исполняет обязательства, установленные договором.

Учитывая, что задолженность по договору №... от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, сумму задолженности в общем размере 120191 рубль 68 копеек следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются расходы, понесенные по делу.

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 3603 рубля 83 копейки, что подтверждено платежным поручением №... от "."..г., которая также подлежит взысканию с ФИО1 Доказательств оплаты государственной пошлины в заявленном истцом размере 3432 рубля 69 копеек материалы дела не содержат, а потому суд отказывает истцу во взыскании указанных судебных расходов в сумме 171 рубль 14 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 18 15 №... выдан "."..г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения 340-011, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 120191 рубль 68 копеек, из которых: 88561 рубль 39 копеек - просроченная ссудная задолженность, 8287 рублей 47 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду, 17781 рубль 10 копеек – неустойка по ссудному договору, 5531 рубль 30 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 30 рублей 42 копейки - комиссия за СМС –информирование, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3603 рубля 83 копейки, отказав в остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 171 рубль 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: /подпись/