Дело № 2-1912/2025
УИД 22RS0015-01-2025-002213-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 18 августа 2025 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Ивановой М.В.,
при секретаре Колокольцевой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 110 448, 43 рублей, которая состоит из 44 751,73 рублей – основной долг, 64 066,29 рублей проценты на непросроченный основной долг, 1 630, 41 рублей комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что ДАТА АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР. Ответчик принял на себя обязательства в установленные сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 110 448,43 рублей за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности. ДАТА АО «ОТП Банк» уступил права требования истцу по указанному кредитному договору.
Определением суда от ДАТА прекращено производство по делу в части требований о взыскании основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 44 751,73 руб., процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 12 608,82 руб.
В судебное заседание истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом согласия истца, выраженного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По делу установлены следующие обстоятельства.
ДАТА АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 45 000 руб.
Как следует из выписки по лицевому счету по кредитному договору НОМЕР в период пользования кредитной картой ответчиком использовались кредитные денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, платежи по договору не поступают.
ДАТА АО «ОТП Банк» уступил права требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования НОМЕР.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика за период с ДАТА по ДАТА составила: 44 751,73 рублей – основной долг, 64 066,29 рублей проценты на непросроченный основной долг, 1 630, 41 рублей комиссии.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в большем объеме, ответчиком суду не представлено, контррасчет задолженности им не представлен.
Вместе с тем, согласно судебному приказу НОМЕР от ДАТА, выданному мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС, вступившему в законную силу, с ФИО1 в пользу ПАО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 57 360,55 рублей, из которых: 44 751,73 рублей сумма основного долга, 12 608,82 рублей проценты за пользование.
Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА производство по делу по иску в части требований о взыскании основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 44 751,73 руб., процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 12 608,82 руб., прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный приказ НОМЕР от ДАТА, выданный мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС, вступивший в законную силу.
Согласно материалам гражданского дела НОМЕР, данный судебный приказ до настоящего времени не отменен, возражений относительно его исполнения от ФИО1 не поступало.
С учетом взысканных сумм по судебному приказу НОМЕР, взысканию с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежат проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 51 457,47 руб., комиссии в размере 1 630,41 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН НОМЕР), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 53 087,88 руб., из которых проценты в размере 51 457,47 рублей, комиссии в размере 1 630,41 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 57 087,88 руб.
Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено ДАТА