Решение по делу № 2А-4897/2022 от 24.06.2022 | Щелковский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-4897/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г. о. Щёлково М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

с участием помощника Щёлковского городского прокурора ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сытник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному искровому заявлению МУ МВД России «Щёлковское» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щёлковское» обратилось в Щёлковский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора.

В обосновании указано, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино- Балкарской Республики по ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№), по инициативе начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по , в отношении гр. ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), и одновременно, установлены следующие ограничения:

1) 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении гр. ФИО3 ФИО7. установлен с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО3 ФИО8. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, а также сохранены ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО3 ФИО9. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде Запрета н посещение массовых мероприятий и участие в них, Запрет выезда за пределы Москвы и .

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО3 ФИО10. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО3 ФИО11. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно возложено дополнительное ограничение в виде 2 дополнительных явок в месяц на регистрацию, таким образом, установлено ограничение в виде 4 обязательных явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По месту жительства ФИО3 ФИО12. характеризуется отрицательно, является лицом склонным к совершению административных правонарушений и преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО13. приговором Щелковского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО14 приговором Щелковского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 55 минут ФИО3 ФИО15. распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО3 ФИО16 отсутствовал по месту жительства в период действия временного ограничения.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО18. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 рублей

20.01.2022г. года в 03 час 50 минут ФИО3 ФИО19. находился в пьяном виде в общественном месте.

20.01.2022г. года в 03 час 50 минут ФИО3 ФИО20. находясь в пьяном виде в общественном месте нарушил установленное в отношении него временное ограничение при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО21. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО1 по месту жительства в период действия временного ограничения, не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО22. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО3 ФИО23. распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО3 ФИО24., находясь в пьяном виде в общественном месте нарушил установленное в отношении него временное ограничение при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО25. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления не были обжалованы ФИО3 ФИО26 и в установленный законодательством РФ срок, вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

А также сохранить ограничения, установленные решениями: Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель МУ МВД РФ «Щёлковское» - майор полиции ФИО4, удостоверение МОО №, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО3 ФИО27. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, с административными исковыми требованиями ознакомлен, не возражает против установления административного надзора и возложения на него ограничений.

Помощник Щёлковского городского прокурора ФИО2 полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом Кабардино- Балкарской Республики по ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (2а-312/2017), по инициативе начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по , в отношении ФИО3 ФИО28., установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства (или пребывания), и одновременно, установлены следующие ограничения:

В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении ФИО3 ФИО29. установлен с ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора №.

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО30. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 следующих суток, за исключением случаев связанных с работой, а также сохранены ограничения, установленные решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО32. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения в виде Запрета на посещение массовых мероприятий и участие в них, запрет выезда за пределы Москвы и .

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО33. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО34. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно возложено дополнительное ограничение в виде 2 дополнительных явок в месяц на регистрацию, таким образом, установлено ограничение в виде 4 обязательных явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По месту жительства ФИО3 ФИО35. характеризуется отрицательно, является лицом склонным к совершению административных правонарушений и преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО36. приговором Щелковского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 20000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО37. приговором Щелковского городского суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 55 минут ФИО3 ФИО38 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО3 ФИО39 отсутствовал по месту жительства в период действия временного ограничения.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО40 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1010 рублей

20.01.2022г. года в 03 час 50 минут ФИО3 ФИО41. находился в пьяном виде в общественном месте.

20.01.2022г. года в 03 час 50 минут ФИО3 ФИО42 находясь в пьяном виде в общественном месте нарушил установленное в отношении него временное ограничение при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО43 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке ФИО3 ФИО44 по месту жительства в период действия временного ограничения, не открыл дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО45 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО3 ФИО46. распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО3 ФИО47., находясь в пьяном виде в общественном месте нарушил установленное в отношении него временное ограничение при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО48. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Данные постановления не были обжалованы ФИО3 ФИО49., и в установленный законодательством РФ срок, вступили в законную силу. Учитывая изложенное, истец просит суд продлить срок административного надзора гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая образ жизни поднадзорного ФИО3 ФИО50., а также совершения им в течение срока административного надзора административных правонарушений против порядка управления, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 273, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное искове заявление МУ МВД России «Щёлковское» - удовлеторить.

Продлить срока административного надзора гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить ограничения, установленные решениями Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Щёлковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Судья О.Д. Колесникова