Гражданское дело № 2-479/23
УИД 09RS0005-01-2021-000544-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,
при секретаре Байчора Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту ООО, поставщик) обратилось с настоящим иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленный в домовладении по <адрес>, КЧР сетевой газ в размере 170283,03 рублей. Свои требования ООО обосновало тем, что на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ранее ООО «Кавказрегионгаз»), ранее с 01 января 2007 года осуществлявшего поставку бытового газа жителям КЧР, в том числе и в <адрес>. На основании публичного договора, в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года ответчику за указанный период газ был поставлен. Однако ответчик надлежащим образом, как потребитель газа, свои обязанности по его оплате не исполняет. Суммы в погашение долга вносил не регулярно и лишь частично, в связи с чем и образовалась указанная в иске задолженность, которую истец и просил взыскать. Также кроме взыскания долга, по результатам рассмотрения при вынесении решения ООО просит разрешить вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4605,66 рублей.
Данный иск был принят к производству Малокарачаевского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело, впоследствии назначенное к рассмотрению по существу.
По делу 26.04.2021 года принималось заочное решение, которое по заявлению представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности, определением суда от 27.04.2023 года отменялось с возобновлением производства по делу.
В заседание ответчик с представителем также не прибыли. Представителем ответчика ФИО2 в интересах ФИО1 было подано заявление о пропуске истцом в отношении предъявленных требований срока исковой давности и о необходимости отказать истцу в удовлетворении иска за пропуском им установленного законом трехлетнего срока исковой давности. ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
После подачи заявления ФИО2 о применении последствий пропуска исковой давности представителем истца ФИО3 подано письменное заявление о восстановлении срока исковой давности, мотивированное теми обстоятельствами, что ранее истец не имел возможности обратиться в суд из-за отсутствия у него полной информации об ответчике (идентификационных сведений - ИНН, СНИЛС, паспортных данных и т.п.)
С учетом поданных заявлений, на основании ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен и разрешен по существу в отсутствие участников процесса.
Проверив доводы сторон, исследовав их позиции и имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, не оспорено ответчиком, что ФИО1 весь рассматриваемый в иске период фактически является абонентом (потребителем) сетевого газа в жилое помещение, площадь которого рассчитана исходя из 181 кв. метров, по адресу: с. Терезе, Малокарачаевского района, КЧР ул. Алма-Кол д. 13.
ООО «Кавказрегионгаз» (после изменения названия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»), как поставщик, по меньшей мере с 01.01.2007 года по 30 апреля 2017 года производило в жилой дом № 13 по ул. Алма-Кол подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование.
Истец на основании договора цессии № 80-8-0299/17 от 01 декабря 2017 года является правопреемником прав требования исполнения потребителем своих обязательств.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
В соответствии с п.п. «а» п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно п. 40 указанных Правил - внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Исследование материалов дела и информационного листка по лицевому счету № <***> начисления за потребленный газ в дом № 13 по ул. Алма-Кол производятся по нормативу потребления. По данному домовладению с 01.03.2013 года по 30.04.2017 года начислено всего 170283,03 рублей, за этот же период оплат не производилось вообще. Тем самым задолженность истцом определена в иске в 1070283,03 рублей. Само по себе наличие задолженности ответчиком не оспорено.
Правомочность предъявления искового требования именно ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» определена и подтверждена заключением 01 декабря 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» договора цессии (уступки прав (требований) № 80-8-0299/17.
Вместе с тем представителем ФИО1 заявлено о пропуске истцом сроков исковой давности и применении последствий пропуска срока.
Проверив данные доводы и мнение по этому вопросу истца суд признает заявление ответчика обоснованным и законным, являющимся основанием для применения к периоду, превышающему трехлетний срок с момента подачи настоящего иска.
Этот вывод суда основан на следующем.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
К рассматриваемым правоотношениям иных сроков исковой давности гражданское законодательство либо нормативные акты не предусматривают.
На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьями 202 и 203 ГК РФ предусматривается возможность приостановления либо прерывания течения сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 203 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 20, 21 и др. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29 сентября 2015 года течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В силу п. 12 этого же Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
Как уже указано выше судом установлено, что взыскиваемая задолженность по домовладению № 13 ул. Алма-Кол стала образовываться согласно информационного листка с 01.03.2013 года. Доказательств производства оплаты за газ, отсутствия задолженности ответчиком не доказано.
Согласно исковых требований задолженность ООО взыскивается за период с 01.03.2013 года по 30.04.2017 года.
29.10.2018г. мировым судьей судебного участка №2 Малокарачаевского судебного района вынесен судебный приказ №2-158/18 о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ в период с 01.05.2015 года по 01.08.2016 года. Данный судебный приказ был отменен 21.01.2020 года.
Исковое заявление было подано 17.03.2021г за период с 01.03.2013г. по 30.04.2017г.
Обращений о взыскании задолженности, возникшей в период с 01.03.2013г. по 01.05.2015г. суду не представлено, соответственно на момент подачи искового заявления прошло 5 лет 10 мес.
Задолженность, указанная в судебном приказе №2-158/18 с 01.05.2015г. по 01.08.2016г., до вынесения судебного приказа прошло 2 года и 2 месяца, после отмены судебного приказа 1 год и 2 месяца, общий период составляет 3 года и 4 месяца.
Обращений о взыскании задолженности, возникшей в период с 01.08.2016г. по 30.04.2017г. суду также не представлено, соответственно на момент подачи искового заявления прошло более 3 лет.
Тем самым данные обстоятельства свидетельствует о том, что истцом действительно пропущен срок исковой давности. Доказательств уважительности пропуска данного срока представителем истца не приводилось.
Доводы представителя истца об уважительности причин пропуска этого срока и возможности его восстановления судом не принимаются и отклоняются за несостоятельностью, т.к. ни ранее, ни в настоящее время у истца тех же сведений все равно нет, но это не препятствовало подаче иска в суд и приему его судом.
Поэтому сам факт истечения срока исковой давности с учетом разъяснения, данного в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 года № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", служит самостоятельным основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» не имеется.
Также с ответчика в пользу истца не подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,154 ЖК РФ, 195-204, 540-548 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (№ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный сетевой газ за период до ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>, КЧР – отказать за пропуском сроков исковой давности.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ после принятия решения в окончательной форме его копию направить не присутствовавшим сторонам.
Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики (369000 <...>) в апелляционном порядке через Малокарачаевский районный суд в течение месяца после изготовления его мотивировочной части.