77RS0010-02-2022-013484-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 декабря 2022 года
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лось Л.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6724/22 по заявлению Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности,
установил:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности, мотивируя свои требовании тем, что на территории адрес по адресу адрес выявлено транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, г.р.з. ..., длительное время находящееся без движения, с отсутствующими конструктивными элементами, со свободным доступом в салон. На автомобиле было размещено обращение к владельцу ТС ФИО1 о том, что необходимо привести указанный автомобиль в надлежащий вид, а также направили владельцу письмо с просьбой самостоятельно переместить автомобиль на автостоянку. Однако до настоящего времени владелец транспортного средства не объявился. Поскольку ФИО1 не осуществляет в течение длительного времени правомочия собственника, не принимает меры к его надлежащему хранению, заявитель просит признать, что собственник отказался от права собственности на транспортное средство, признать транспортное средство бесхозяйным автомобиль марка автомобиля синего цвета, г.р.з. ...и передать его в собственность адрес.
18.10.2022 определением суда, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен фио
Представитель Управы Северное Измайлово адрес в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ранее в судебном заседании 18.10.2022 пояснил, что 13.10.2015 транспортное средство продано им на основании договора купли-продажи, заключенного между ним и фио, автомобиль марка автомобиля синего цвета, г.р.з. ... снят с регистрационного учета 16.11.2017 в связи с продажей.
Заинтересованные лица фио, представитель ГБУ «Автомобильные адрес в судебное заседание не явились, извещались судом должным образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес", Управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
В соответствии с распоряжением Мэра Москвы от 28.12.1994 N 645-РМ "Об эвакуации брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории адрес" под брошенными транспортными средствами понимается транспортное средство, длительное время не эксплуатируемое, находящиеся на территории адрес, в отношении которых установлено или имеются достаточные основания предполагать, что они брошены владельцами и (или) не имеют собственников. Указанные транспортные средства подлежат эвакуации для хранения на специальных охраняемых стоянках.
Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен также в распоряжении Мэра Москвы от 03.11.1997 N 858-РМ "О состоянии и мерах по совершенствованию системы сбора, переработки и утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств", в постановлении Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. N 569-ПП "О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес" и распоряжении премьера Правительства Москвы от 21.05.2001 N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".
11.04.2017 года комиссией в составе представителей ОАТИ по адрес, ГБУ «Жилищник адрес», ОМВД РФ по адрес в ходе проведения обследования по адресу: адрес выявлено транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, г.р.з. .... По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного транспортного средства: длительное время не эксплуатируемый, со свободным доступом в салон, без некоторых конструктивных элементов. На автомобиле размещено уведомление для владельца о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное или перемещения его собственником в места, позволяющие хранить ТС без создания помех в организации благоустройства территории адрес.
Как следует из объяснений фио, данных в судебном заседании 18.10.2022, и подтверждается представленными им доказательствами, в частности, договором купли-продажи №18 от 13.10.2015, транспортное средство марка автомобиля синего цвета, г.р.з. ... продано им ФИО2 (л.д.43) со снятием с регистрационного учета, что подтверждается карточкой учета ТС, поступившей по запросу суда из фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес 26.08.2022 (л.д.39), справкой, выданной 16.11.2017 из которой следует, что ФИО1 принадлежало транспортное средство марки марка автомобиля ... регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код, 1999 года выпуска, снято с регистрационного учета 16.11.2017 в связи с продажей другому лицу.
Согласно карточке учета ТС, владельцем автомобиля марки марка автомобиля синего цвета, г.р.з. ..., VIN VIN-код являлся ФИО1. Учет имеет статус «Архивный», в особых отметках указано, что 16.11.2017 регистрация прекращена на основании договора купли-продажи от 13.10.2015, документация не представлена (л.д.39).
В судебном заседании установлено также, что заявитель направил в адрес фио письмо с просьбой переместить автомобиль на автостоянку, однако ФИО1 данную просьбу не выполнил, после чего транспортное средство подлежало принудительному перемещению, о чем составлен соответствующий акт.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
При этом, исходя из смысла ст. 225 ГК Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании изложенного, анализируя имеющиеся в деле доказательства, исследованные в судебном заседании, принимая во внимание, что заинтересованное лицо фио, ставший после фио владельцем автомобиля марка автомобиля ... регистрационный знак ТС..., не представил доказательств, опровергающих доводы заявителя, транспортное средство на учет не поставил, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля синего цвета, г.р.з. ... брошено собственником, что свидетельствует об его отказе от права собственности на транспортное средство.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления, поскольку при отказе собственника от права собственности заявителем предприняты соответствующие действия, направленные на содержание и сохранение указанного выше транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Управы адрес о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности удовлетворить.
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля ...», цвет синий, г.р.з. ..., VIN VIN-код, 1999 года выпуска, обнаруженное по адресу адрес.
Передать бесхозяйное транспортное средство - марка автомобиля ...», цвет синий, г.р.з. ..., VIN VIN-код, 1999 года выпуска в собственность лица, вступившего во владение транспортным средством – адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 19.12.2022.
Судья Л.Г.Лось