Дело № 2-935/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-000370-98)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при секретаре Софроновой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2023 по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, во исполнение которого Банком ответчику предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. на срок до {Дата} с ежемесячной уплатой процентов по ставке 39,90 % годовых. {Дата} ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования № {Номер}, в рамках которого передало право требования задолженности с ФИО1 Ответчик нарушал условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет ООО «Филберт» требовать защиты своего права в судебном порядке. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 193606,53 руб., в том числе: основной долг – 84351,98 руб., проценты – 101004,55 руб., задолженность по иным платежам – 8250 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5072,14 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} на основании заявления ответчика между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер} по программе «Кредит наличными», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 101000 руб. под 39,9 % годовых, срок действия договора – 35 месяцев (л.д. 7-12).

Согласно п. 2.4 договора дата первого платежа по кредиту – с {Дата} по {Дата} в сумме 5900 руб., остальные платежи производятся ежемесячно в аналогичным размере.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от {Дата}. Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору от {Дата} получены ФИО1

{Дата} между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № {Номер}, по условиям которого задолженность по кредитному договору от {Дата}, заключенному с ФИО1, передана истцу (л.д. 17-27).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из положений пункта 1 статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из положений Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, вопреки условиям договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, которая по состоянию на {Дата} составила 193606,53 руб., в том числе: основной долг – 84351,98 руб., проценты – 101004,55 руб., комиссия – 8250 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, также не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 193606,53 руб., в том числе: основной долг – 84351,98 руб., проценты – 101004,55 руб., комиссия – 8250 руб.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5072,14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ПАО «Почта Банк», по состоянию на {Дата} в размере 193606,53 руб., в том числе: основной долг – 84351,98 руб., проценты – 101004,55 руб., комиссия – 8250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5072,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме принято 23.03.2023