РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующей судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-682/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-006564-47) по административному иску ИФНС России № 22 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный ИФНС России № 22 по адрес срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по налогам, взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма и сумму задолженности по пени, установленным Налоговым кодексом РФ, распределяемым в соответствии с подпунктом 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере сумма, всего сумма.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведения об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступали, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства, а именно легковой автомобиль фио WIDE с мощностью двигателя 85.00 л.с., регистрационный знак ТС, год выпуска 1998 года, дата возникновения собственности 05.10.2010 года, автомобиль ДОДЖ КАРАВАН с мощностью двигателя 152.00 л.с., регистрационный знак ТС, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Инспекция согласно полученным сведениям произвела расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 год, административному ответчику были направлены налоговое уведомление от 29.04.2015 года № 452377, налоговое уведомление от 08.09.2016 года № 105214251, налоговое уведомление от 19.08.2018 года № 49066345, налоговое уведомление от 22.08.2019 года № 69278864, налоговое уведомление от 01.09.2020 года № 61582869, налоговое уведомление от 01.09.2021 года № 70535888, налоговое уведомление от 01.09.2022 года № 45855844 и налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 122337011, по состоянию на 23.05.2025 года отрицательное сальдо по ЕНС административного ответчика в части задолженности по пени составляет сумма, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года № 18678, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пени и штрафов на момент направления требования, однако до настоящего времени требования об оплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России № 22 по адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, настаивал на заявленных административных исковых требованиях в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменных возражений на административное исковое заявление не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщика-физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 22 по адрес, сведений об изменении места регистрации административного ответчика в Инспекцию не поступало.

Как следует из материалов настоящего дела, на административного ответчика ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, а именно легковой автомобиль фио WIDE с мощностью двигателя 85.00 л.с., регистрационный знак ТС, год выпуска 1998 года, дата возникновения собственности 05.10.2010 года, автомобиль ДОДЖ КАРАВАН с мощностью двигателя 152.00 л.с., регистрационный знак ТС.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Представителем административного истца, согласно полученным сведениям произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 год.

Административному ответчику были направлены налоговое уведомление от 29.04.2015 года № 452377, налоговое уведомление от 08.09.2016 года № 105214251, налоговое уведомление от 19.08.2018 года № 49066345, налоговое уведомление от 22.08.2019 года № 69278864, налоговое уведомление от 01.09.2020 года № 61582869, налоговое уведомление от 01.09.2021 года № 70535888, налоговое уведомление от 01.09.2022 года № 45855844 и налоговое уведомление от 12.08.2023 года № 122337011.

В административном исковом заявлении, административный истец указывает, по состоянию на 23.05.2025 года отрицательное сальдо по ЕНС административного ответчика в части задолженности по пени составляет сумма, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года № 18678, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пени и штрафов на момент направления требования, до настоящего времени требования об оплате задолженности по налогам административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца фио в судебном заседании пояснил, что до настоящего времени задолженность по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Представителем административного истца ИФНС России № 22 по адрес заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного иска, указывая, что административный истец не имел возможности в установленный законом срок обратиться в суд с настоящим административным иском, обязанность налогоплательщика установлена и должна быть исполнена в добровольном порядке.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

07.11.2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес судьей судебного участка № 268 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 272 адрес от 14.10.2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика.

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд 02.06.2025 года.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным, восстановить административному истцу пропущенный срок на обращение в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года и пени в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного административным ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

Административным ответчиком расчет налога, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд находит возможным взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

В связи с удовлетворением административных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет адрес в размере сумма.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма, всего сумма.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2025 года.

Судья С.В. Федюнина