Дело № 2 - 327/2025 25RS0032-01-2025-000579-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.В.
с участием помощника прокурора Хорольского района Пархоменко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Верещагиной Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хорольского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,
Установил:
Прокурор Хорольского района Приморского обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, в обоснование которого указал, что 02.06.2025 в прокуратуру района из ОУФСБ России по Приморскому краю в пгт. Пограничный поступила информация, что ФИО1 заключила фиктивный брак с гражданином Таджикистана ФИО2 Фиктивность регистрации данного брака подтверждается фактом их раздельного проживания, а также объяснениями ФИО1. При проведении проверки установлено, что 18.09.2015 между ФИО1, являющейся гражданкой Российской Федерации и ФИО2, являющегося гражданином Республики Таджикистан, зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации Пограничного муниципального района Приморского края. Опрошенная по данному факту ФИО1 пояснила, что в 2015 году, она заключила фиктивный брак с гражданином Таджикистана -ФИО2 К ней обратилась её знакомая - ФИО3, с предложением заработать путем заключения фиктивного брака с иностранным гражданином, на что ФИО1 дала согласие. Имя иностранного гражданина, с которым планировалось заключить фиктивный брак ФИО1 оставалось неизвестным, самого иностранца она никогда не видела, посредником в оформлении документов и последующей регистрации фиктивного брака Тихинькой и гражданина Таджикистана - ФИО2 выступал - Малик (знакомый ФИО3). После регистрации фиктивного брака в пгт. Пограничном, ФИО1 получила денежное вознаграждение в размере 8000 руб., более с Маликом она никогда не встречалась.
Таким образом, не до вступления в брак с ФИО2 не после регистрации официального брака с ним, ФИО1 с данным гражданином никогда не проживала, совместного хозяйства не вела и не собиралась. Аналогичные сведения содержатся в информации ОУФСБ России по Приморскому краю в пгт. Пограничный от 21.05.2025 № 78/34-1464. При проведении проверки установлено, что брак, заключенный между сторонами, является фиктивным, поскольку целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Таджикистан ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также получение гражданства Российской Федерации. Просит суд признать брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 недействительным, аннулировать запись акта о заключении брака № 99 от 18.09.2015 года, составленную отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального района о заключении брака между гражданкой Российской Федерации ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании истец - помощник прокурора Хорольского района Приморского края – Пархоменко Е.А. требования иска поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском прокурора согласна, не возражает против его удовлетворения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещение оформлено заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.
Представители третьих лиц отдел ЗАГс администрации Хорольского муниципального округа, ОМВД России по Хорольскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет 3 года.
В силу пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2015 между ФИО1, являющейся гражданкой Российской Федерации и ФИО2, являющегося гражданином Республики Таджикистан, зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации Пограничного муниципального района, о чем выдано свидетельство о заключении брака - серии <...> от 18.09.2015.
В прокуратуру Хорольского района поступило сообщение ОУФСБ России по Приморскому краю в пгт. Пограничный от 21.05.2025 № 78/34-1464, из которого следует, что в результате проведенных мероприятий, заключенный 18.05.2015 был зарегистрирован брак (актовая запись № 99) между гражданином Таджикистан ФИО2 и гражданкой РФ ФИО1 с возможными признаками фиктивности. По имеющимся данным, указанные лица совместно не проживали и не проживают, общее хозяйство не вели и не ведут, совместных детей не имеют.
Прокуратурой Хорольского района проведена проверка, в ходе которой установлено, что брак, заключенный между сторонами, является фиктивным, поскольку целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Таджикистан ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также получение гражданства Российской Федерации.
Согласно протоколу опроса от 07.04.2025, ФИО1 пояснила, что в 2015 году к ней обратилась её знакомая ФИО3, которая предложила подзаработать путем фиктивной регистрации брака с иностранным гражданином. Как зовут человека, с которым будет оформлен брак ей не известно, она его никогда не видела. Где именно был заключен брак, она затрудняется ответить или в Партизанске или в Пограничном. После оформления брака она получила денежное вознаграждение в размере 8 000 руб.
14.05.2018 ФИО2 обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Артему с заявлением о предоставлении гражданства Российской Федерации, в соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
03.10.2018 ФИО2 обратился в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Артему с заявлением о выдаче ему паспорта гражданина Российской Федерации в связи с приобретением гражданства Российской Федерации.
В заявлении ФИО2 в качестве места своего жительства указал адрес: <адрес>
Таким образом, не до вступления брак с ФИО2 не после регистрации официального брака с ним, ФИО1 с данным гражданином никогда не проживала, совместного хозяйства не вела и не собиралась.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 не связаны между собой какими либо правами и обязательствами, вытекающими из супружеских отношений, после заключения брака они общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали, брак, заключенный между ответчиками является фиктивным, потому как целью заключения брака являлось не создание семьи, а получение гражданином Республики Таджикистана ФИО2 разрешения на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты в порядке пп. 4 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и в последующем получение гражданства Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.
В силу ч. 4 ст. 29 указанного Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ в случае, если брак признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о признании брака недействительным.
При таких обстоятельствах суд признает недействительным брак, заключенный 18.09.2015 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданкой Российской Федерации и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданином Республики Таджикистан, заключенный отделом ЗАГС администрации Пограничного муниципального района.
Поскольку зарегистрированный между ответчиками брак признан судом недействительным, запись акта о заключении брака подлежит аннулированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц установлена государственная пошлина в размере 3000 рублей.
В связи с изложенным с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет Хорольского муниципального округа Приморского края в размере по 1500 рублей с каждого.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования прокурора Хорольского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным – удовлетворить.
Признать брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным.
Аннулировать запись акта о заключении брака № 99 от 18.09.2015, составленную отделом ЗАГС администрации Пограничного муниципального района о заключении брака между гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Взыскать с ФИО1 (......) и ФИО2 (......) госпошлину в размере 1500 рублей с каждого в доход бюджета Хорольского муниципального округа Приморского края.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья
Хорольского районного суда А.В. Коваленко
Мотивированное решение
составлено 15 июля 2025 года