РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года
Мотивированное решение составлено 05 декабря 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10023/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Яндекс.Драйв» о признании недействительным пункта 7.18 Договора аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Яндекс.Драйв» (далее - Ответчик) о признании недействительным пункта 7.18 Договора аренды транспортного средства, мотивируя тем, что 11.04.2022 г. был взят автомобиль марка автомобиля в аренду через сервис Яндекс.Драйв. В период управления был задержан в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составлен протокол № <...>. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Согласно письму Поддержки Яндекс Драйв с его карты в соответствии с п. 7.16 договора аренды от 18.03.2022 будет списано сумма, поскольку автомобиль был эвакуирован.
Впоследствии без предупреждений, сообщений, была попытка осуществления списания денежных средств с банковской карты в размере сумма. Однако основания для взыскания штрафа в размере сумма в соответствии с п, 7.18 Договора аренды, по мнению Истца, отсутствуют.
В связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании недействительным пункта 7.18 Договора аренды транспортного средства, заключенного между Истцом и Ответчиком.
Истец в судебное заседание не явился извещен, доверил ведение дела представителю по доверенности фио, который исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «Яндекс.Драйв» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения по делу, просил в иске отказать.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из текста искового заявления следует, что 11.04.2022 г. истцом был взят автомобиль марка автомобиля в аренду через сервис Яндекс.Драйв. В период управления был задержан в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составлен протокол № <...>. Автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку. Согласно письму Поддержки Яндекс Драйв с карты истца в соответствии с п. 7.16 договора аренды от 18.03.2022 будет списано сумма, поскольку автомобиль был эвакуирован.
Впоследствии без предупреждений, сообщений, была попытка осуществления списания денежных средств с банковской карты в размере сумма. Однако основания для взыскания штрафа в размере сумма в соответствии с п. 7.18 Договора аренды, по мнению Истца, отсутствуют.
Так, судом установлено, что ООО «Мэйджор Профи» является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС
29 декабря 2018 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844 (далее - Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
14 ноября 2019 года автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема- передачи транспортного средства.
ООО «Яндекс.Драйв» с 01.12.2017 года осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду Физическим лицам для использования автомобиля в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности Каршеринг).
ООО «Яндекс.Драйв» заключает с физическими лицами договор аренды транспортного средства без экипажа путем размещения в сети Интернет публичной оферты, согласно условиям которой, физическое лицо вправе совершить акцепт в электронной форме, в порядке, установленном договором. Договор заключается путем присоединения к установленным Договором условиям в целом.
Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive_mobile_agreement/.
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного* средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.
Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
В соответствии с п. 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https.7/yandex.ru/legal/drive_agreement/, ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, фиксируются в Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.З., являющегося неотъемлемой* частью Договора.
В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с п. 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае, если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомился с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.
В соответствии с п. 4.1.4. Договора аренды транспортного средства, с момента принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатором до возврата Арендатором Арендодателю ТС с Документами и Имуществом риск случайного повреждения и гибели ТС с Документами и Имуществом, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды транспортного средства, с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.
В соответствии с п. 7.3. Договора аренды транспортного средства Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
11 апреля 2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор Каршеринга) был заключен Договор краткосрочной аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС был передан фио по акту приема-передачи от 11.04.2022 г. и принят им без замечаний.
Согласно детализации поездки, транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС находилось во временном владении и пользовании у ФИО1 в период с 11.04.2022 г. с 00:24 по 11.04.2022 г. по 00:47.
В соответствии с п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДЦ, а также соблюдать условия Договора.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
ФИО1 к привлечен к административной ответственность за правонарушение, совершенное им в период его аренды 11.04.2022 г. на автомобиле марке марка автомобиля Oashoai. государственный регистрационный знак HQ14CK799. предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается скриншотом с сервиса «Проверка Факта выдачи действующего водительского удостоверения и наличия информации о лишении права управления» с официального сайта ГИБДД РФ.
Согласно сведениям, полученным с официального сайта ГИБДД РФ ФИО1 водительское удостоверение 9915 487739 от 18.02.2020 г. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
В соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.
В связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС было задержано и перемещено на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства№ 78 20 014260 от 11.04.2022 г.
В соответствии с пунктом 7.16. Договора аренды транспортного средства стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в период аренды ТС Арендатором или после завершения аренды Арендатором. ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма) — в случае эвакуации на территории адрес, сумма — в случае эвакуации на территории адрес, 4 250 (четырех тысяч двухсот пятидесяти! рублей — в случае эвакуации на территории адрес, б сумма — в случае эвакуации на территории адрес, сумма — в случае эвакуации на территории адрес, сумма — в случае эвакуации ТС за пределами территорий, указанных в настоящем пункте, за каждый случай такого нарушения.
Штраф за эвакуации автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС на штрафстоянку был списан с банковской карты ФИО1, что подтверждается кассовым чеком № 4 от 17.04.2022 г.
Поскольку Факт нарушения ФИО1 условий Договора аренды транспортного средства, выразившийся в управлении транспортным средством марки марка автомобиля. регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения является полностью доказанным. Истцу правомерно был выставлен штраф в размере сумма в соответствии с пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства.
Доводы Истца о том, что установление штрафа, предусмотренного пункта 7.18 договора аренды транспортного средства, является несоразмерным причиняемым Арендодателю убыткам и явно обременительным, как присоединившийся стороны. Условие договора, предусмотренного п. 7.18 договора аренды, включено в типовую форму договора аренды транспортного средства без экипажа на условиях публичной оферты. Такое условие нарушает права истца, поскольку он не имел возможности заключить с ООО «Яндекс.Драйв» договор без названного условия, суд находит несостоятельным.
Отношения по Договору аренды транспортного средства заключаемому с ООО «Яндекс.Драйв» регулируются нормами гражданского законодательства об аренде транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, в том числе ст.642 ГК РФ, в соответствии с которой по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и технической эксплуатации. Поскольку Договор аренды транспортного средства ООО «Яндекс.Драйв» не является публичным договором, Общество имеет право в соответствии с действующим законодательством самостоятельно устанавливать условия Договора аренды транспортного средства и круг лиц, с которьми заключает данный Договор. ООО «Яндекс.Драйв» является коммерческой организацией, которая самостоятельно оценивает и нивелирует свои экономические риски, в том числе, путем установления условий при заключении Договора аренды транспортного средства.
Исходя из принципов о недопустимости понуждения к заключению договора, о свободе договора, гарантированных участникам гражданских правоотношений статьей 421 ГК РФ, условия заключенного сторонами Договора были приняты Истцом, от его исполнения он не отказывался, несоответствия требованиям законодательства не установлено, нарушений прав и охраняемых законом интересов Истца не выявлено.
Согласно п. 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.
В соответствии с п. 7.3. Договора аренды транспортного средства Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
Пунктом 7.18. Договора аренды транспортного средства предусмотрено, что в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения как Арендатором лично, так и лицом, которому Арендатор передал право управления ТС, или лицом, которому Арендатор передал свою учетную запись в Приложении, а также в случае отказа Арендатора или любого указанного в настоящем пункте лица от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Правовая позиция Верховного Суда РФ, нашедшая свое отражение в постановлениях Пленумов Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однозначно сводится к тому, что административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.
С учетом указанных обстоятельств, Истец, заявляя о злоупотреблении Ответчиком права на установление таких размеров штрафа, приняв такие условия добровольно и имея выбор услуг аренды, в силу п. 2 ст. 10 ГК РФ не вправе ссылаться на свое положение «слабой» стороны в договоре присоединения в части взыскания с него предусмотренных им штрафных санкций в согласованном размере как лицо, допустившее грубое нарушение норм действующего законодательства об административных правонарушениях.
Помимо этого, взыскание в пользу арендодателя штрафа по договору за незаконные действия арендатора, ставящие под угрозу целостность и сохранность переданного в пользование имущества, вопреки возражениям ответчика не является способом обогащения истца.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).
Частью 1 от. 330 ГК РФ установлено, что кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора. Нарушения водителями правил дорожного движения влекут в том числе, причинение имущественного вреда, что является общеизвестным.
При этом, условиями договора не поставлено в зависимость исполнение обязательства по выплате штрафа от причинения имущественного вреда. Таким образом, заявление Истца о том, что Ответчику не были причинены убытки, отсутствуют повреждения автомобиля, с учетом установленных выше обстоятельствах, каких-либо преимуществ лицу, нарушившему условия договора, не дает.
Более того, из условий договора прямо следует, что штраф в размере сумма выплачивается в случае вождения транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения повлекшее за собой эвакуацию транспортного средства на штрафстоянку, а также в случае отказа от освидетельствования на такое состояние, т.е. вне зависимости от факта причинения имущественного или неимущественного вреда.
Отказ во взыскании, либо снижение согласованной договорной неустойки может стимулировать должников к неисполнению взятых на себя обязательств. При таком толковании норм законодательства о неустойке лицо, не исполнившее свое обязательство, не претерпевает никаких негативных последствий, а кредитор не получает компенсации своих потерь (постановление Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 № 5531/11).
На основании изложенного оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ООО «Яндекс.Драйв» о признании недействительным пункта 7.18 Договора аренды транспортного средства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.И. Карпова