УИД 77RS0018-02-2025-005845-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 г. город Москва

Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6906/2025 по иску адрес Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» к ФИО1, ФИО2, Меликовой Анджелe Саидиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес. В квартире по вышесказанному адресу также зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, что подтверждается Единым жилищным документом № б/н от 10.03.2025. ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жило дома по адресу: адрес на основании протокола общего собрания собственников помещений MKД от 31.10.2019 года № 1. Ответчик ненадлежащим образом выполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с за период с 01.10.2023 г. по 30.06.2024 за ними образовалась задолженность в размере 52 560,41 руб., начислены пени за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 2 735,78 py6. Определением мирового судьи судебного участка № 452 адрес от 20.05.2023 г. судебный приказ от 11.03.2024 по делу № 02-0386/185/2024, которым с должников ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23 690,33 pуб., расходов по уплате госпошлины в размере 455,36 руб., а всего 24 145,69 руб., отменен по основаниям поступивших от должников возражений относительно его исполнения. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена, что и послужило основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Со стороны истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики извещены надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта Почта России, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без сторон в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (обязательные платежи). Квартирная плата производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В квартире по вышесказанному адресу также зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, что подтверждается Единым жилищным документом № б/н от 10.03.2025.

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» осуществляет управление и эксплуатацию многоквартирного жило дома по адресу: адрес на основании протокола общего собрания собственников помещений MKД от 31.10.2019 года № 1.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики не исполняли свою обязанность по внесению платежей в указанном истцом объеме в период с 01.10.2023 г. по 30.06.2024.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения гражданского дела сторонами не оспаривалось.

Поскольку ответчики не исполняли обязанности по внесению платы в заявленном истцом размере, за указанный период образовалась задолженность в размере 52 560,41 руб.

Ранее истец обращался с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № 185 адрес по гражданским делам № 02-0386/185/2024 и № 02-2147/185/2024 были вынесены судебные приказы о взыскании с должников ФИО4, ФИО2 и ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу адрес Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское».

Определением мирового судьи судебного участка № 186 адрес от 15.09.2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-199/2022 o взыскании с ФИО6 задолженности по оплате жилого помещения № АП 158, расположенного по адресу: адрес, и коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 30.09.2021 г. включительно в размере основного долга 373 574,81 руб., пени - 14 896,58 руб., и расходы по уплаченной при подаче заявления государственной пошлине в сумме 3 542,36 руб., отменен по основаниям поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Обращаясь в суд истец указал, что до настоящего времени должники не предпринимает меры и не в полном объеме исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленные ст.153 ЖК РФ.

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 153, ст. 154, ст. 155, ст. 156, ст. 157, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 210, 292 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 52 560,41 руб., поскольку ответчики обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за спорный период времени надлежащим образом не исполняли.

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, поскольку расчет выполнен в соответствии с действовавшими на момент начислений тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиками в суде не опровергнута, в связи с чем не доверять расчету истца у суда не имеется оснований.

Со своей стороны ответчиками, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности, надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Материалами дела подтверждается, что ответчики были уведомлен о наличии задолженности, о чём свидетельствует в том числе факт отмены судебного приказа, однако до настоящего времени мер к погашению задолженности не предпринимают.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании приведенных выше положений ЖК РФ на сумму основного долга подлежат начислению пени за период с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 2 735,78 py6.

Суд отмечает, что достоверных и убедительных доказательств того, что при расчете платы за коммунальные услуги были завышены объемы потребления вышеуказанных услуг либо излишне начислены какие-либо услуги, применены неправильные тарифы, ответчиками не предоставлено, как и нет в деле доказательств отсутствия долга по заявленной истцом сумме, наличия долга в ином размере, равно как и невыполнения, и неоказания управляющей организацией работ и услуг по содержанию жилого помещения, либо оказания работ и услуг ненадлежащего качества или не в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стоимость понесенных истцом судебных расходов, их обоснованность, относимость к рассматриваемому спору и оплата подтверждаются представленными в материалы дела документами.

Таим образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» к ФИО1, ФИО2, Меликовой Анджелe Саидиновне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Очаково-Матвеевское» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных за период с с 01.10.2023 по 30.06.2024 в размере 52 560,41 руб., пени в размере 2 735,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2025.

Судья: М.В. Алексеев