№2-5156/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года город Москва
Перовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,
при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5156/22 по иску адрес... ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес... ... обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 20.11.2018 года между адрес... ... и фио был заключен кредитный договор № ..., Банк открыл счет № ..., перечислив денежные средства в размере 500 000 руб. на указанный счет, о чем свидетельствует выписка по счету, кредит предоставлен на срок 1 097 дней, с процентной ставкой 24 % годовых. В период с Банк выставил клиенту в связи с невыполнением условий взятых на себя обязательств заключительный счет с требованием оплатить сумму задолженности в размере 417 295,30 руб. не позднее 20.07.2020 года, однако требования Банка исполнены не были. Таким образом, задолженность составляет 366 795,30 руб., из которых:
- сумма основного долга – 312 734,11 руб.,
- начисленные проценты – 17 524,236 руб.,
- начисленные комиссии и платы – 236 руб.,
- неустойка за пропуски платежей – 36 300,83 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 366 795,30 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 867,95 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебное заседание ответчик явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (дал ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займов полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до д возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.11.2018 года между адрес... ... и фио был заключен кредитный договор № ..., Банк открыл счет № ..., перечислив денежные средства в размере 500 000 руб. на указанный счет, о чем свидетельствует выписка по счету, кредит предоставлен на срок 1 097 дней, с процентной ставкой 24 % годовых.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита.
По Договору Банк обязаться предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется получить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных Договором.
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 366 795,30 руб., из которых:
- сумма основного долга – 312 734,11 руб.,
- начисленные проценты – 17 524,236 руб.,
- начисленные комиссии и платы – 236 руб.,
- неустойка за пропуски платежей – 36 300,83 руб.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду также не представил, напротив, исковые требования признал.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиком не исполнены перед Банком обязательства по возврату кредита.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности в размере 366 795,30 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 867,95 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
адрес ... ... к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ... ... (паспортные данные) в пользу адрес... ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 366 795,30 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 867,95 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Фирсова