Решение по делу № 2-137/2023 от 11.01.2023 | Ангарский городской суд (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Болтаевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-005082-48) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование уточненного иска, что ФИО2 на основании кредитных договоров предоставлены кредитные средства.

На основании договора кредитной карты № 1282-Р-813329460 предоставлены кредитные средства с уплатой процентов по ставке 19 % годовых. Обязательства по договору не исполняются должным образом. По состоянию на 23.08.2022 размер задолженности составляет 101 223,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88 777,89 руб., просроченные проценты – 12 445,61 руб.

На основании кредитного договора <***> от 07.03.2020 предоставлен кредит в размере 304 190 руб., на срок 60 мес., под 13,9 % годовых, обязательства по которому не исполнены. Обязательства по кредитному договору не исполняются, размер задолженности по состоянию на 23.08.2022 составляет 242 408,50 руб., в том числе: основной долг – 220 661,84 руб., проценты 21 746,66 руб.

На основании кредитного договора <***> от 27.04.2020 предоставлен кредит в размере 200 000 руб., на срок 60 мес., под 19,9 % годовых, обязательства по которому не исполнены. Обязательства по кредитному договору не исполняются, размер задолженности по состоянию на 23.08.2022 составляет 179 363,96 руб., в том числе: основной долг – 156 425,68 руб., проценты 22 938,28 руб.;

На основании кредитного договора <***> от 28.06.2021 предоставлен кредит в размере 229 204,55 руб., на срок 60 мес., под 18,25 % годовых, обязательства по которому не исполнены. Обязательства по кредитному договору не исполняются, размер задолженности по состоянию на 23.08.2022 составляет 246 204,29 руб., в том числе: основной долг – 217 113,83 руб., проценты 29 090,46 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что заемщик ФИО2 умерла **. Наследником по закону является дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в квартире по адресу: ..., рыночной стоимостью 3 351 000 руб., денежных средств на вкладе в размере 1 руб. В связи с чем, просили взыскать в их пользу с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитным договорам в общем размере 769 200,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892,01 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен по истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу п.3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России») (далее Банк) и ФИО2 (далее заемщик) заключены кредитные договоры, по которым выданы кредитные средства.

Так, между Банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты № 1282-Р-813329460 путем подписания информации о полной стоимости кредита от 22.04.2013 о выдаче кредитной карты Виза Кредит с лимитом 15 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк лимит кредитования устанавливается Банком (п. 3.33).

Согласно п. 5.6 указанных Общих условий клиент ежемесячно до даты наступления платежа обязан пополнить счет карты для погашения задолженности, указанной в отчете.

Обязательства по договору не исполняются должным образом. По состоянию на 23.08.2022 размер задолженности составляет 101 223,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 88 777,89 руб., просроченные проценты – 12 445,61 руб.

Между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 07.03.2020 о предоставлении в размере 304 190 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, путем подписания индивидуальных условий (далее кредитный договор <***>).

Предоставление кредита Банком в размере 304 190 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора <***> возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7 062,21 руб..

Согласно п. 12 кредитного договора <***> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Обязательства по кредитному договору <***> не исполняются должным образом, размер задолженности по состоянию на 23.08.2022 составляет 242 408,50 руб., в том числе: основной долг – 220 661,84 руб., проценты 21 746,66 руб., что подтверждается расчетом истца.

Между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 27.04.2020 о предоставлении в размере 200 000 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых (далее кредитный договор <***>).

Предоставление кредита Банком в размере 200 000 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора <***> заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Обязательства по кредитному договору <***> не исполняются, размер задолженности по состоянию на 23.08.2022 составляет 179 363,96 руб., в том числе: основной долг – 156 425,68 руб., проценты 22 938,28 руб., что подтверждается расчетом истца.

Между ПАО "Сбербанк России" и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 28.06.2021 о предоставлении в размере 229 204,55 руб., на срок 60 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18.25% годовых, путем подписания индивидуальных условий электронной подписью (далее кредитный договор <***>).

Предоставление кредита Банком в размере 229 204,55 руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 кредитного договора <***> возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 851,51 руб. в платежную дату - 28 число месяца, что соответствует графику платежей.

Обязательства по кредитному договору <***> не исполняются должным образом, размер задолженности по состоянию на 23.08.2022 составляет 246 204,29 руб., в том числе: основной долг – 217 113,83 руб., проценты 29 090,46 руб., что подтверждается расчетом истца.

Из материалов дела видно, что заемщик ФИО2 умерла **. Наследником по закону является дочь ФИО1 Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» исх. от 09.02.2022 смерть заёмщика ФИО2 не является страховым случаем.

В силу ст. Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства, в частности: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 упомянутого Постановления в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 33, Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абз. 2 п. 36 вышеуказанного Постановления, в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом

Наследственное имущество состоит из ? доли в квартире по адресу: ..., рыночной стоимостью 3 351 000 руб., денежных средств на вкладе в размере 1 руб.

Размер задолженности по 4 кредитным договорам составляет 769 200,25 руб., что находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). В силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поэтому, наследник ФИО1 должна отвечать перед Банком за долги наследодателя, в связи с чем, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 769 200,25 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 892,01 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитным договорам, заключенным с ФИО3, умершей 15.12.2021: договору кредитной карты № 1282-Р-813329460; кредитному договору <***> от 28.06.2021; кредитному договору <***> от 27.04.2020; кредитному договору <***> от 07.03.2020,, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в общем размере 769 200,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 892,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Куркутова

Мотивированное решение суда составлено 14.02.2023.