Уникальный идентификатор дела 63RS0040-01-2023-002251-26

Дело №2-1898/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1898/2023 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 02.11.2019 года между Банком и фио был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 287 298,4 руб. под 22.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 28.11.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 399 616,26 руб. 01.04.2021 года заемщик фио умерла. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 399 616,26 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 196,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что не оплачивает задолженность по кредиту в связи с финансовыми трудностями, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором; при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.11.2019 года между Банком и фио был заключен кредитный договор № .... По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 287 298,4 руб. под 22.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 28.11.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 399 616,26 руб. 01.04.2021 года заемщик фио умерла.

Вследствие нарушения принятых на себя обязательств, по состоянию на 28.11.2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 399 616,26 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, а также справкой об операции движения денежных средств.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследником, принявшими наследство, является: ...фио, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследство состоит квартиры, находящейся по адресу: адрес.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного между сторонами кредитного договора в части своевременной и полной уплаты ежемесячных платежей по погашению кредита, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Никаких доказательств обратного, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Изучив расчет цены иска, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок и не оспаривался ответчиком, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, вместе с тем, ответчиком заявлены требования о применении положений ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым снизить размер неустойки на остаток основного долга и неустойки на просроченную ссуду до 10 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 240 136 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 74 744 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 13 014 руб. 74 коп..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 196,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ...ой ... (паспортные данные......) в пользу ... (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 240 136 руб. 93 коп., просроченные проценты в размере 74 744 руб. 81 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 13 014 руб. 74 коп., неустойку на остаток основного долга и на просроченную ссуду в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 196 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц