РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3280/2022 по иску ФИО1 к адрес телефонная компания» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к адрес телефонная компания» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Октябрьского районного суда адрес от 17.08.2021 года по делу № 05-600/2021 ответчик адрес телефонная компания» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма, потерпевшим по делу признан истец ФИО1 При рассмотрении указанного дела истцом понесены расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, что является его убытками. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика убытки в размере сумма и оплаченную госпошлину в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик адрес телефонная компания» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался в установленном законом порядке, путем направления судебных извещений по адресу места нахождения, а также посредством размещения информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.
С учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Судом из письменных материалов дела установлено, что постановлением Октябрьского районного суда адрес от 17.08.2021 года по делу № 05-600/2021 ответчик адрес телефонная компания» было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма Потерпевшим по делу признан истец ФИО1
При рассмотрении вышеуказанного дела истцом на основании договора об оказании юридических услуг от 28.07.2021 года понесены расходы в размере сумма
В материалах настоящего дела имеется расписка к договору об оказании услуг и представления интересов истца, согласно которой исполнитель услуг фио получила от истца в рамках исполнения обязательств по договору денежные средства в размере сумма
Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда адрес от 17.08.2021 года по делу № 05-600/2021, а также актом выполненных работ от 31.08.2021 года.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами по существу не оспорены, сомнений у суда не вызывают.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Представление истцом доказательств и аргументов в пользу своих доводов переносит бремя доказывания обратного на ответчика.
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в опровержение доводов истца и в подтверждение своих доводов или возражений не представил.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио к адрес телефонная компания» о взыскании убытков в размере сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с адрес телефонная компания» в пользу ФИО1 убытки в размере сумма, расходы на госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.
Судья
Решение принято в окончательной форме 08.11.2022.