№ 2-1140/2022
УИД: 28RS0017-01-2022-001627-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Арестова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Соломиной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного, ФИО5 о признании права соьственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, по следующим основаниям:
-- умер отец истца ФИО1, -- года рождения. При жизни он построил гараж, на земельном участке, который ему предоставлялся Администрацией -- на основании разрешения на строительство индивидуального гаража -- от --. После строительства гаража ФИО1 оформил свое строение в БТИ (технический паспорт от --). Гараж расположен по адресу: --, --, кадастровый --, общей площадью 18,5 кв. м, расположенный на земельном участке мерою 20,0 кв.м. с кадастровым номером --. Отец пользовался этим гаражом, не скрывая ни от кого своих прав на него, считал его собственным, т.к. у него имелись разрешительные документы. Из наследников у отца остались только истец и ее родной брат ФИО5, который не возражает против оформления гаража на истца и отказывается от наследства в виде гаража в ее пользу. Истец с братом вступили в наследство в виде квартиры и автомобиля, но нотариус не смогла выдать им документы на вступление в наследство на гараж, т.к. право собственности наследодателя не было оформлено. Истец оформила кадастровый паспорт на гараж, межевой план земельного участка, администрацией города утверждена схема расположения гаража.
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный в районе горгаза, кадастровый --, общей площадью 18,5 кв. м, 1999 года постройки, расположенный на земельном участке мерою 20,0 кв.м. с кадастровым номером -- в порядке наследования по закону.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, заявила письтменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи с занятостью на работе, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации города Свободного ФИО6, действующая на основании доверенности № 01-09-59 от 13.01.2022 года также не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, указав, что представленными УИМИЗ Администрации г. Свободного материалами землеустроительного дела по инвентаризации земель, квартал № 357 г. Свободного подтверждается факт использования земельного участка блок -- ФИО10, на земельном участке площадью 20 кв.м. под гараж № 170. В связи с этим, просит суд разрешить дело на усмотрение суда и провести судебное заседанеи без участия представителя Администрации г. Свободного.
Представитель ответчика Управления по использованию муниципального имущества и землепользовнаия Администрации города Свободного в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыва на исковое заявление ФИО4 не представил, о причинах своей неявки не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО5 в судебное заседанеи не явился, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с дальностью проживания. При этом, указал, что против признания права собственности на гараж в порядке наследования за ФИО4 не возражает, претензий к ней, связанных с правом собственности на гараж, не имеет.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело в отсуствие сторон.
Изучив доводы искового заявления и отзывов на исковое заявление, приложенные доказательства и нормы права, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п.1 ст.12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, построенный ее отцом ФИО10 в порядке наследования по закону.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом из представленных документов (свидетельства о рождении ФИО7, свидетельства о заключении брака ФИО3, свидетельства о смерти ФИО8) истец ФИО3А., -- года рождения, приходится дочерью ФИО1, -- года рождения, умершему --, а следовательно, его наследником первой очереди.
ФИО2, -- года рождения приходится сыном ФИО1, что подтверждается представленной справкой о рождении № А-01783 от --, выданной отделом ЗАГС по -- и -- Управления ЗАГС по --.
Таким образом, ответчик ФИО2 также является наследником первой очереди умершего ФИО8
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из содержания ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО10 и состоящее из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: --, а также автомобиля марки ВАЗ-21041-30, 2012 года выпуска, г/н --, что подтверждается представленными копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Свободненского нотариального округа ФИО9 --.
Согласно сведениям, представленным суду нотариусом ФИО11, ФИО5 также принял наследство, состоящее из принадлежавшей умершему ФИО1 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: -- автомобиля марки ВАЗ-21041-30, 2012 года выпуска, г/н --, о чем были выданы свидетельства о праве на наследство от --.
Доля каждого из наследников, принявших наследство ФИО4 и ФИО5 на указанное наследственное имущество составила ? часть.
В заявлениях ФИО4 и ФИО5 о принятии наследства, поданных нотариусу ФИО11 также указано на наличие наследственного имущества в виде гаража, расположенного в г. Свободный Амурской области, однако, свидетельство о праве на наследство на данное наследственное имущество не выдавалось.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 выдавалось разрешение на строительство индивидуального гаража в районе горгаза, размером 4 х 6 м. на основании решения№ 303&11 от 24.06.1981 года. Копия разрешения № 59 от 02.06.1999 года, выданного отделом архитектуры и градостроительств администрации г. Свободного, представлена в деле.
Кирпичный гараж, 1999 года постройки, расположен в центральном районе --, имеет площадь 18,5 кв.м., что подтверждено данными технического паспорта, выданного ФИО10 --.
Согласно материалам землеустроительного дела по инвентаризации земель квартала № 357 на гаражи в районе ОАО «Свободныйгаз» с №№ 99-200, ФИО10 выделялся земельный участок, из числа земель городской застройки, площадью 20 кв.м. в блоке 11 для эксплуатации гаража № 170.
По обращению ФИО4 Постановлением администрации г. Свободного № 1467 от 01.12.2021 года утверждена схема расположения земельного участка, с кадастровым номером --, площадью 20 кв.м., расположенного в границах кадастрового квартала -- из категории земель – земли населенных пунктов, в территориальной зоне Т-4 «Зона объектов автомобильного транспорта», разрешенное использование – под гараж.
Согласно межевому плану от 29.12.2021 года на земельном участке с кадастровым номером 28:05:010929:212 расположен объект капитального строительства (гараж) с кадастровым номером --.
Наличие указанной записи в ЕГРН, подтверждается соответствующей выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный гараж не является самовольной постройкой и наследодатель действовал добросовестно при создании данного объекта недвижимости, поскольку получил разрешение на строительство гаража на специально выделенном для этих целей земельном участке.
Как определено в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшийся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из вышеуказанных документов, оформленных по заявлению ФИО4 следует, что она фактически приняла наследство в виде гаража, т.к. приняла меры к его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, совершила действия по управлению данным имуществом, путем изготовления за свой счет технической документации, необходимой для идентификации объекта недвижимости.
В п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку второй наследник ФИО5 в своем письменном заявлении со всей определенностью заявил об отказе от наследственного имущества в виде гаража в пользу ФИО4, а Администрация г. Свободного и Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации города Свободного возражений против заявленных истцом требований не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, т.к. ее право собственности на указанное наследственное имущество в виде гаража в порядке наследования по закону подтверждается исследованными судом доказательствами и не вызывает сомнений.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации --, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации --, ФИО5 о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО4, -- года рождения, урож. --, паспорт гражданина РФ -- --, выдан -- ОУФМС России по -- в --, код подразделения --, проживающей в --, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, 1999 года постройки, кадастровый --, общей площадью 18,5 кв. м, расположенный по адресу: --, --, на земельном участке мерою 20,0 кв. м., с кадастровым номером --.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Свободненского городского суда Арестова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено -- года
Копия верна:
Судья Свободненского городского суда Арестова Е.В.