Дело № 5-99/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 г. г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл фио рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО1 права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не имеются.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около в 18 час. 20 мин. у <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 избивал мужчину, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал избивать мужчину. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, с целью пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В результате должностным лицом МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол об административном правонарушении 12№ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около в 18 час. 20 мин. у <адрес> Республики Марий Эл ФИО1 избивал мужчину, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал избивать мужчину. При этом ФИО1 вел себя агрессивно, вызывающе, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, с целью пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции начальника ОУР МО МВД России «Волжский» ФИО2, рапортом инспектора – руководителя ГДиР МО МВД России «Волжский» ФИО3

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и рапорту сотрудника полиции не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно справке о результатах проверки, ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), его имущественное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания ФИО1 административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<адрес> г.) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фиол