Дело № 2-2028/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Лысакова А.И.

при секретаре судебного заседания Кутыревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения об обращении взыскания на заложенное по договору займа от (дата) имущество: автомобиль марки *** р/з № черного цвета, VIN - №, с установленной стоимостью 900 000 рублей, зарегистрированный на ответчика, путем передачи автомобиля истцу.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что (дата) между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей под 20% годовых сроком до (дата), что документально подтверждается указанным договором и распиской.

Также наряду с договором займа от (дата), между истцом и ответчиком был заключен (дата) Договор Залога автомобиля. Согласно п.1 Залогодержатель (Истец ФИО1) предоставляет Залогодателю (Ответчик ФИО2) согласно договору займа от (дата) краткосрочный кредит на сумму 1 200 000 рублей (один миллион двести тысяч рублей) на срок (дата), а Залогодатель в обеспечение возврата полученного кредита передает в залог автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель автомобиль: ***

Согласно п.2.1 Договора Залога: «Цена залогового Автомобиля определена участниками договора в сумме 900 000 рублей рублей».

Согласно п.5. указано: в случае не возврата долга в указанный срок до (дата) в размере 1 200 000 рублей и процентов в размере 240 000 рублей, а всего на общую сумму 1 440 000 рублей Залогодатель обязуется передать в собственность автомобиль марки *** р/з № Залогодержателю. Залогодатель обязан снять автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД и передать ПТС с записью о продаже автомобиля Залогодержателю. Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, долг в указанный срок не вернул.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель (адрес) отделения судебных приставов ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из указанных выше положений закона следует, что договор займа является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом представляемые стороной доказательства должны отвечать закрепленному в ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципу допустимости доказательств, означающему невозможность подтверждения никакими другими доказательствами обстоятельств дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания.

В силу приведенных норм материального и процессуального права истец должен доказать допустимыми, письменными доказательствами факт заключения договора займа, факт передачи ответчику денег в указанной сумме.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей под 20 % годовых сроком до (дата).

Согласно п. 2.4. Договора займа от (дата) (далее по тексту Договор) общая сумма возврата займа составляет 1 440 000 рублей на дату (дата).

Согласно п.4. Договора указаны особые условия, а именно:

Заемщик при получении денег в долг от Заимодавца сразу же передает в залог Заимодавцу, принадлежащий Заемщику на праве собственности автомобиль марки *** р/з № черного цвета, VIN - №.

Стоимость автомобиля составляет 900 000 рублей. Указанная стоимость согласована Сторонами.

Заемщик и Заимодавец заключает дополнительно договор залога на указанный автомобиль.

Заемщик передает автомобиль с документами (свидетельство о регистрации транспортного средства) в пользование и распоряжение Заимодавцу.

С момента подписания договора займа от (дата) собственником залогового имущества - автомобиля марки *** р/з № черного цвета. VIN - №, становится Займодавец - ФИО1.

Заимодавец обязуется перед заемщиком до (дата) не регистрировать автомобиль в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России на свое имя.

В случае невозврата долга Заемщиком, после (дата) Заимодавец имеет право зарегистрировать автомобиль на свое имя.

Заемщик с (дата) обязан снять автомобиль с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России и передать ПТС Заимодавцу.

Также наряду с договором займа от (дата), между истцом и ответчиком был заключен (дата) Договор Залога автомобиля.

Согласно п.1 залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно договору займа от (дата) краткосрочный кредит на сумму 1 200 000 рублей (один миллион двести тысяч рублей) на срок до (дата) года, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного кредита передает в залог автомобиль, имеющий следующие характеристики: марка, модель автомобиль: *** Регистрационный знак № Цвет автомобиля: черный; Идентификационный номер (VIN№ Год выпуска - 2008; Двигатель номер – № Номер кузова - №; Паспорт технического средства – (адрес), выдан (дата) МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по (адрес); Свидетельство о регистрации транспортного средства№ выдан (дата) подразделением ГИБДД; Особые отметки – собственник ***

Согласно п. 2.1 Договора Залога: Цена залогового Автомобиля определена участниками договора в сумме 900 000 рублей.

Согласно п.5. Особые условия договора залога указано:

5.2. В случае не возврата долга в указанный срок до (дата) в размере 1 200 000 рублей и процентов в размере 240 000 рублей, а всего на общую сумму 1 440 000 рублей Залогодатель обязуется передать в собственность автомобиль марки *** р/з № Залогодержателю.

5.3. Залогодатель обязан снять автомобиль с регистрационного учета в ГИБДД и передать ПТС с записью о продаже автомобиля Залогодержателю.

Ответчик свои обязательства перед истцом по заключенному договору займа от (дата) не выполнил, долг в указанный срок не вернул.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, может быть обращено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от (дата) №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке (подп. 3 п.3 ст. 9.1).

Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с (дата).

Таким образом, в период с (дата) по (дата) в отношении граждан, к коим относится и ответчик, введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем на заложенное имущество в названный период не может быть обращено взыскание, что является основанием для отказа в иске к ответчику ФИО2

Кроме того, согласно п. 4.5 Договора займа от (дата) собственник спорного транспортного средства *** с (дата) является ФИО1, что подтверждается договором займа от (дата), договором купли-продажи транспортного средства от (дата).

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Отсутствие регистрации транспортного средства в органах ГИБДД за тем или иным лицом само по себе не свидетельствует об отсутствии у такого лица права собственности на него, поскольку регистрация в органах ГИБДД носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения или прекращения права собственности, нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах ГИБДД не регулируют отношения, связанные с возникновением или прекращение права собственности на транспортное средство.

В связи с вышесказанным у суда отсутствуют основания для обращения взыскания на заложенное имущество ФИО2, поскольку транспортное средство *** р/з № черного цвета VIN - № не принадлежит ответчику ФИО2 с (дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенный по договору залога автомобиль – отказать полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

Копия верна. Судья: А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года

Судья: А.И. Лысаков

***

***