Дело №

34RS0№-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «19» марта 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 01.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику была выдана денежная сумма в размере 171 958,30 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушив п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Пункт 5.2 Общих условий потребительского кредита предоставляет Банку право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2024 года, и по состоянию на 14.02.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 298 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025 года, и по состоянию на 14.02.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87 389,82 руб.. По состоянию на 14.02.2025 года задолженность ответчика перед Банком составляет 161 300,20 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 654,60 руб., - неустойка на просроченную ссуду – 150,72 руб.; - иные комиссии – 12 494,88 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность с 10.01.2024 года по 14.02.2025 года в размере 161 300,20 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5839,01 руб..

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в заявлении /л.д. 56/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом /д.д. 65/, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана денежная сумма в размере 171 958,30 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, на срок 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 25.05.2028 года, максимальный срок льготного периода 36 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий). Начисление производиться с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Кредитный договор, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен посредством использования системы «Мобильный банк», путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код).

Для подписания электронных документов, созданных и (или) отправленных с использованием системы ДБО, используется СМС-код подтверждения, высланный сообщением на зарегистрированный номер заемщика, являющийся аналоговой собственноручной подписью (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

При подписании кредитного договора электронной подписью ФИО1 выразила согласие на получение займа путем ввода сгенерированного системой специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на зарегистрированный за ответчиком, при подключении к системе ДБО, абонентский номер телефона.

Банк в свою очередь, произведя идентификацию заемщика, в этот же день осуществил предоставление денежных средств по кредитному договору № от 25.05.2023 года путем их перечисления на открытый истцом на имя ответчика счет.

Заемщик ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.14 Индивидуальных условий).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по кредитному договору от 25.05.2023 года заемщиком исполнялись не надлежаще в части срока и размера возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 21-23/.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 40 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 25.05.2023 года.

02.09.2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который впоследствии 29.10.2024 года был отменен на основании поступивших возражений должника.

По состоянию на 14.02.2025 года задолженность ответчика перед Банком составляет 161 300,20 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 654,60 руб., - неустойка на просроченную ссуду – 150,72 руб.; - иные комиссии – 12 494,88 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности /л.д. 18-20/, который соответствует условиям договора, признается верным и правильным.

Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере, обоснованных возражений на исковые требования, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки на просроченную ссуду, заявленной истцом суд считает разумной, справедливой.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5839,01 руб. /л.д. 6,7/, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 300,20 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 148 654,60 рублей, - неустойка на просроченную ссуду – 150,72 рублей; - иные комиссии – 12 494,88 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5839,01 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года с использованием компьютера.

Председательствующий судья ___________ Р.П. Захаров