мотивированное решение изготовлено
25 ноября 2022 года
Дело № 2-1086/2022 47RS0016-01-2022-001275-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года г. Сосновый Бор
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Алексеева М.А.
при секретаре Романовой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее, как наследника ФИО4, задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2019 года в сумме 244 468 рублей 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 644 рубля 69 копеек.
Иск мотивирован тем, что 16 апреля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 171 227 рублей 24 копейки на срок до востребования.
По состоянию на 18 марта 2022 года задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 244 468 рублей 72 копейки, в том числе 171 227 рублей 24 копейки – основной долг, 73 241 рубль 48 копеек – проценты.
01 декабря 2019 года ФИО4 умерла, к ее имуществу нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.
Предполагаемым наследником ФИО4 является ФИО1, которая, по мнению истца, должна погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, о слушании дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2019 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в общей сумме 171 227 рублей 24 копейки под 18,9 % годовых по наличным операциям и 13,8 % годовых по безналичным операциям, что подтверждается мемориальным ордером № от 16 апреля 2019 года, справкой к нему, выпиской по лицевому счету.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
К ее имуществу 18 февраля 2022 года нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела, 18 февраля 2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в отношении ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Сведения об обращении иных лиц к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в материалах наследственного дела отсутствуют, при этом срок для принятия наследства, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, в настоящее время истек.
29 марта 2022 года ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В материалы дела истцом представлены сведения о том, что ПАО «Совкомбанк» 25 января 2022 года направляло в адрес ФИО1 требование о возврате задолженности в сумме 244 468 рублей 72 копейки.
ПАО «Совкомбанк» ссылается, что наследник ФИО4 задолженность по кредитному договору не погасил.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пунктам 4.5, 4.10 Общих условий кредитования счета ПАО КБ «Восточный», погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБО денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего платежного периода.
Срок окончательного расчета по договору кредитования определяется моментом востребования кредитной задолженности Банком.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является единственным наследником ФИО4, принявшим наследство. При этом стоимость перешедшего наследства к ответчику явно превышает задолженность по кредитному договору в сумме 244 468 рублей 72 копейки, которую просит взыскать истец.
В силу действующего правового регулирования ФИО1 являясь наследником ФИО4, несет обязанность по погашению задолженности по названному кредиту. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его неправильности не представлено.
Каких-либо возражений ответчиком не было заявлено, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Следовательно, иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 644 рубля 69 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2019 года в сумме 244 468 рублей 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 644 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.
Судья М.А. Алексеев