Дело № 2-330/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 14 августа 2023 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

Установил :

17 августа 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6 был заключен в простой письменной форме, путем направления оферты, кредитный договор <***> на сумму 11308 рублей 48 копеек, на срок 366 дней под 40% годовых, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умерла. По состоянию на 19 мая 2023 года задолженность по основному долгу и процентам рассчитана истцом в сумме 10957 рублей 93 копейки, в том числе основной долг – 6216 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 691,69 рублей, плата за пропуск платежей по графику – 3800 рублей, плата за СМС-информирование и другие комиссии – 250 рублей.

В связи с тем, что в течение длительного времени задолженность по кредитному договору не погашается, истец обратился в суд с иском, просил взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность в указанной сумме, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 рублей 32 копейки.

С учетом характера спорных правоотношений определением суда от 24 июля 2023 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков сыновья ФИО6, ФИО1 и ФИО2, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после ее смерти.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из п. 1 ст. 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 19 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Заключение договора между истцом и ФИО6 полностью подтверждается копией заявления на заключение кредитного договора <***> от 17 августа 2013 года, графиком платежей, анкетой к заявлению, которые подписаны заемщиком, выпиской из лицевого счета №, форма договора соблюдена.

Из указанных документов следует, что 17 августа 2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО6, выступающим в качестве заемщика, был заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого АО «Банк Русский Стандарт» предоставило в кредит ФИО6 денежные средства в сумме 11308 рублей 48 копеек на срок 366 дней под 40% годовых, заемщик обязан возвратить заемные средства в предусмотренный срок, уплатить проценты по указанной ставке согласно графику платежей, полная стоимость кредита предусмотрена в размере 61,12% годовых, предусмотрена ежемесячная комиссия за SMS-услугу – 50 рублей. Также договором предусмотрена плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4 раз подряд – 2000 руб.

Получение денежных средств заемщиком подтверждается копией выписки из лицевого счета №.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 18.07.2014 задолженность по кредиту рассчитана в общем размере 10957 рублей 93 копейки, из них задолженность по основному долгу – 6216 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 691 рубль 69 копеек, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 3800 рублей, плата за СМС-информирование – 250 рублей.

Проверив представленный расчет, суд признает его верным, соответствующим приведенным требованиям закона и условиям принятого заемщиком на себя обязательства.

Согласно записи акта о смерти № от 09 июня 2015 года, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с ее смертью открылось наследство. Задолженность по кредиту в указанном размере возникла до ее смерти.

Из ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п.п.1, 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Кроме этого, в силу разъяснений, данных в п.п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО7, в ее производстве находится наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратились сыновья наследодателя, ФИО1 и ФИО2. На день составления настоящего ответа 06 мая 2016 года выданы свидетельства о праве на наследство ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доле) каждому на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.

Доказательств в подтверждение недостаточности стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиками не представлено. С учетом кадастровой стоимости унаследованных объектов недвижимости стоимость наследства многократно превышает размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в равных долях судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 438 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 22.05.2023 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19-333.20 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 17 августа 2013 года, заключенному наследодателем ФИО6, по состоянию на 18.07.2014 в общем размере 10957 (десять тысяч девятьсот пятьдесят семь) 93 копейки, из них задолженность по основному долгу – 6216 рублей 24 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 691 рубль 69 копеек, плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 3800 рублей, комиссия за SMS-услугу – 250 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» солидарно судебные расходы в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 32 копейки.

Копию настоящего решения направить ответчикам, разъяснив им, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко