50RS0029-01-2025-003126-09

№ 2а-2996/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.07.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области к Беловой ФИО3, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Беловой ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>. 77 коп.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании сведений, полученных налоговым органом от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2022 год, налоговое уведомление направлено ДД.ММ.ГГГГ, а также направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в добровольном порядке, ИФНС обратилась в суд с настоящим заявлением.

Административное дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства, в соответствии со статьёй 291 КАС РФ.

Суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны передавать в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов.

В соответствии с положениями статьи 45, части 3 статьи 48, статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога и пеней лежит на налогоплательщике, в случае неисполнения которой налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно статье 28 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

Согласно статьям 48, 69 НК РФ, при наличии задолженности по налогу налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о её взыскании.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что требование административного истца обосновано, подтверждено письменными доказательствами, сумма долга корректно рассчитана, обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Доказательства оплаты задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> коп. в материалы дела не представлены.

С учётом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

При подаче настоящего иска ИФНС России по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины (подп. 1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ), поэтому судебные расходы по делу, связанные с госпошлиной, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области.

Взыскать с Беловой ФИО5, ИНН <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>.

Взыскать с Беловой ФИО6, ИНН <данные изъяты>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Д.В. Даценко