Дело № 2-541/2022

42RS0022-01-2022-000710-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «07» октября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАИ к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГАИ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения, просит признать право собственности на земельную долю, общей площадью "***", расположенной в ***», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, за ГАИ, "ххх" года рождения, в порядке наследования, после смерти БМС, умершей, "ххх".

Заявление мотивировано тем, что матери истца – БМС (до брака Б) БМС принадлежит земельная доля, общей площадью "***", в колхозе ***», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №***, регистрационная запись №*** от "ххх".

"ххх" БМС умерла, после ее смерти открылось наследство, в том числе на вышеуказанную земельную долю.

Истец ГАИ является единственным наследником первой очереди по закону, открывшегося после смерти БМС

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти БМС, было отказано со ссылкой на пропуск срока для подачи заявления.

ГАИ фактически приняла наследство после смерти своей матери, организовывала похороны матери, по своему усмотрению распорядилась личными вещами умершей и предметами домашнего обихода.

Наследственное дело после смерти БМС, "ххх" года рождения, умершей "ххх", не заводилось, завещаний не выдавалось.

При выдаче свидетельства о праве собственности на землю серии №***, была допущена ошибка в написании фамилии матери истца, указано как «Б», но на момент выдачи свидетельства о праве на землю, мать истца уже состояла в зарегистрированном браке и имела фамилию «БМС», что подтверждается повторным свидетельством о регистрации брака.

Истец ГАИ, представитель истца МНС, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявлении об уточнении исковых требования, в котором также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ГАЮ, действующая на основании доверенности, не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании в полном объёме уточненных исковых требований, выражая согласие относительно их удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ГАЮ зафиксировано в материалах дела.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска представителя ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа ГАЮ

2. Признать право собственности на земельную долю, общей площадью "***", расположенной в колхозе ***», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, за ГАИ, "ххх" года рождения, в порядке наследования, после смерти БМС, умершей, "ххх".

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Гарбар И.Ю.

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-541/2022, УИД: 42RS0022-01-2022-000710-20 Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.