Дело №2-1291/2023

46RS0006-01-2023-001009-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Котляровой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указывая, что 01.11.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №18/8126/00000/402610 (5043691141), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на срок 698 дней, под 23,8%/55% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполняет обязательств заемщика по кредитному договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность 17.12.2019г., период которой по состоянию на 04.04.2023г. составляет 1205 дней. За период пользования кредитным продуктом ФИО1 произвела выплаты в общем размере 162458,63 руб. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 04.04.2023 года общая задолженность ответчика составляет 264574,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 189054,39 руб., просроченные проценты – 75519,63 руб., в связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не оспаривала факт заключения кредитного договора и получения заемных денежных средств, при этом полагала, что истцом неверно рассчитал размер процентов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что

01.11.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, и ответчиком был заключен договор кредитования №18/8126/00000/402610 (5043691141), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на срок 698 дней, под 23,8%/55% годовых.

В силу п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть кредитору заем и уплатить проценты в порядке и в сроки в соответствии с графиком платежей. ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно платежи обозначенные в приложении к договору.

Банк выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик не исполняет обязательств заемщика по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета, за ФИО1 образовалась задолженность 17.12.2019г., период которой по состоянию на 04.04.2023г. составляет 1205 дней. За период пользования кредитным продуктом ФИО1 произвела выплаты в общем размере 162458,63 руб.

По состоянию на 04.04.2023 года общая задолженность ответчика составляет 264574,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 189054,39 руб., просроченные проценты – 75519,63 руб.

Ответчик ФИО1 не соглашаясь с предоставленным истцом расчетом, в суде собственного расчета не представила, доказательств оплаты долга по кредитному договору, а также доказательств того, что сумма задолженности меньше, указанной истцом, ФИО1, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем судом отклоняются доводы ответчика о неверности расчета истца как несостоятельные.

Расчет истца проверен судом, является арифметически верным, и принимается судом в качестве доказательства по делу.

Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 5845,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по Кредитному договору №18/8126/00000/402610(5043691141) за период с 17.0.2019 по 04.04.2023 года в размере 264574,02 руб. из них: просроченная ссудная задолженность 189054,39 руб., просроченные проценты 75519,63руб., а так же судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 5845,74 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.09.2023г.

Председательствующий судья: