Дело № КОПИЯ
78RS0007-01-2022-004349-56 10 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре Римкевиче И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1оглы, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261.138 рублей 35 копеек, из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 17325 руб.; дополнительный платеж – 3284,26 руб.; просроченная ссудная задолженность – 239138,20 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 88,89 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 82,46 руб.; неустойка на просроченные проценты – 771,85 руб; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.811 рублей 38 копеек.
В обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № на сумму 559.366,73 руб. по ставке 20,9 процентов годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты> Перламутро-серебристый, 2012, №. В соответствии с пунктом 10 кредитного договора, а так же на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: транспортное средство <данные изъяты> Перламутро-серебристый, 2012, №, принадлежащий на праве собственности ФИО1оглы. Ответчику был открыт текущий банковский счет и выдан кредит путем перечисления на текущий счет.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 87 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня.
Определением Колпинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца в части искового требования об обращении взыскания на залоговое транспортное средство <данные изъяты> Перламутро-серебристый, 2012, № по причине добровольного удовлетворения ответчиком требования, в данной части производство по делу прекращено.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, ранее просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате судебного заседания. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при объявленной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 26.10.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1оглы был заключен кредитный договор № на сумму 559.366,73 руб. по ставке 6,9 % годовых, в случае если заемщик использует 80% и более от суммы кредитования, если этого не произошло, то под 20,9% годовых, на срок 60 месяцев.
В процессе слушания дела общая сумма задолженности заёмщика с учетом реализации залогового имущества и погашении части задолженности, согласно уточненного искового требования, погашается, в настоящее время общая текущая задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 261.138,35 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 447 руб.; иные комиссии – 17.325 руб.; дополнительный платеж – 3.284,26 руб.; просроченная ссудная задолженность – 239.138,20 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 88,89 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 82,46 руб.; неустойка на просроченные проценты – 771,85 руб.
Доказательств оплаты задолженности, возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах надлежит взыскать исковую сумму в редакции уточнённого требования и в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины исходя из цены первоначального удовлетворённого искового требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 ФИО5 оглы в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 261.138 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15.811 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.
Судья Федоришкина Е.В.