дело №

(УИД №)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 марта 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с настоящим иском, Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «ХКФ Банк») указало, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № на сумму 188610 руб. из которых: 150 000 руб.-сумма к выдаче, 38 610 руб. –для оплаты страхового взноса на личное расходование. Процентная ставка по кредиту -14, 90% годовых. Кредитный договор был оформлен ответчиком дистанционно, путем подписания Клиентом электронного документа простой электронной подписью. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банком устанавливается ответственность в виде неустойки (Штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 44075,86 руб. <дата> Банк выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено. Согласно расчету задолженности, по состоянию на <дата> задолженность заемщика по договору составляет 208 035,31 руб., из которых: сумма основного долга-158 077,07 руб., сумма процентов за пользование кредитом -5578,36 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-44 075,86 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 304,02 руб. Просит: взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 208 035,31 руб. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 241 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному месту жительства, повестки, направлены ей заказным письмом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, руководствуется ст. ст. 807, 809, 811, 819, 334, 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, и исходит из обоснованности заявленных истцом требований, правильности представленного банком расчета задолженности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 188 610 руб. в том числе: 150 000 руб. –сумма к перечислению, 38 610 руб. –для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 14,90 % годовых, бессрочно, на 60 календарных месяцев, установлен график гашения суммы долга и процентов (л.д. 15-17).

Кредитный договор был оформлен ответчиком дистанционно, путем подписания Клиентом электронного документа простой электронной подписью.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

В случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств его письменная форма считается соблюденной, если эти средства позволяют воспроизвести на материальном носителе содержание договора в неизменном виде (в частности, при распечатывании).

Из установленных обстоятельств следует, что все действия по оформлению заявки, заключению кредитного договора в электронной форме с использованием простой электронной подписи выполнены.

По условиям кредитного договора Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты.

Согласно <...> Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка (штраф, пени) из расчета 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

За ненадлежащее исполнение условий Договора предусмотрена ответственность Заемщика.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается копией выписки из лицевого счета № (л.д. 22-25).

Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполнял условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составила 208 035,31 руб., из которых: сумма основного долга-158 077,07 руб., сумма процентов за пользование кредитом -5 578,36 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-44 075,86 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 304,02 руб. (л.д. 30-34).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г.Дальнегорска Приморского края от <дата> вышеуказанная задолженность взыскана с ответчика ФИО1

Впоследствии от <дата> судебный приказ от <дата> был отменён, в связи с чем, банк обратился в Дальнегорский районный суд с настоящим иском.

Поскольку судом установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора, задолженность ответчика перед банком составила 208 035,31 руб., из которых: сумма основного долга-158 077,07 руб., сумма процентов за пользование кредитом -5578,36 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования)-44 075,86 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности- 304,02 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 7 241 руб. подтверждены платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика (л.д. 11-13).

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № №, выдан <дата> ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнегорском городском округе) о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 208 035 (двести восемь тысяч тридцать пять) рублей 31 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 241 рубль, а всего 215 276 (двести пятнадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд путем подачи заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения лицу копии данного решения. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий Е.С. Салмина