Дело №№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО6» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в виде просроченного основного долга <данные изъяты> просроченных процентов <данные изъяты>, текущих процентов <данные изъяты> штрафных процентов <данные изъяты>, процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО «ФИО9» и ФИО1 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ; ответчик получил денежные средства, однако обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №№, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>% годовых, на срок ДД.ММ.ГГГГ; ответчик получил денежные средства, однако обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Из представленных в суд документов следует, что истцом обязанности по вышеуказанным договорам выполнены в полном объёме – ответчику предоставлены денежные средства, при этом ответчик свои обязанности по заключенным договорам не исполняет, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по заключенному договору (л.д.51-54), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истцом надлежащим образом выполнены обязанности по заключенному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него договором, перестал вносить платежи в погашение задолженности, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск АО «ФИО13» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (№) в пользу АО «ФИО15» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ № в виде просроченного основного долга <данные изъяты>, просроченных процентов <данные изъяты>, текущих процентов <данные изъяты>, штрафных процентов <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО16 (№) в пользу АО «ФИО17» (ИНН №) проценты, начисляемые в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму основного долга по кредиту из расчёта годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 (№) в пользу АО «ФИО19» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв