ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Волкова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППС 1 роты ОБ ППСп УМВД России по г.Мурманску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома громко выражалась нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, вину свою признает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями гражданина ФИО3, письменными объяснениями инспектора ППС 1 роты ОБ ППСп УМВД России по г.Мурманску ФИО4, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., а также объяснениями самой ФИО1, признавшей свою вину.

Представленные в суд доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома громко выражалась нецензурной бранью в присутствии иных граждан, на замечания не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При производстве по делу административным органом процессуальных нарушений не допущено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает ее раскаяние, а также в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полное признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО1, официально не трудоустроенной, имеющей на иждивении несовершеннолетних ребенка ДД.ММ.ГГГГ но имеющей трудоспособный возраст, а также характер совершенного ею правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ранее привлекавшуюся к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. С учетом перечисленных обстоятельств, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Указанный вид и размер административного наказания будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самой ФИО1, так и другими лицами. Обстоятельства, препятствующие возможности назначения административного штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, официально не работающую, в браке не состоящую, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам: <данные изъяты>Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Ю.А. Волкова