дело 2а-2169/2023
46RS0006-01-2023-002226-19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего Буланенко В.В.,
при секретаре Котляровой В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
УФНС России по Курской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1. о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций в обоснование требований указывая, что налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 1 167.00 руб Сведений о принудительном взыскании указанной задолженности не имеется. В связи с тем, что сумма задолженности ответчика до настоящего времени не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском пропущен, требования об уплате налога и пени налогоплательщику налоговый орган не выставлял с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства поскольку возможность взыскания в ином порядке утрачена.
В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Курской области не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что судом расценивается как надлежащее извещение.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В административном иске о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд УФНС России по Курской области указана причина как переход налоговыми органами России на новое программное обеспечение «АИС – 3 ПРОМ». В связи с чем, административный истец не имел по техническим причинам подать данное заявление.
Однако, данная причина не может являться убедительной. В связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства УФНС России по Курской области о восстановлении срока обращения в суд.
В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 286 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска УФНС России по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 1 167.00 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца.
Судья Буланенко В.В.